View Single Post
Old January 5th, 2019 #49
Johan
Moderator
 
Johan's Avatar
 
Join Date: Oct 2013
Posts: 2,575
Johan
jewsign

Joodse deceptie en de hypocrisie van rechts

Links streeft naar een rationele samenleving waarin natuurlijke verschillen ontkent worden of verwerkt zouden zijn door integratie of een multiculturele en multiraciale samenleving. Rechts streeft in verschillende gradaties naar een overheersende Westerse cultuur, zij het neoliberaal-individualistisch, zij het nationaal-traditionalistisch. Het gros van de mensen in Nederland, en op grotere schaal in de Westerse wereld, voelen iedere dag nog de politieke correctheid die ze in de kooi houdt. Wanneer ťťn taboe wordt doorbroken (multiculturalisme en overbevolking door Hans Janmaat, de Islam door Pim Fortuyn en Islam en massa-immigratie door Geert Wilders) betekent dat niet dat het gehele politieke correcte systeem is omgevallen. Slechts een gedeelte van de Marcuseaanse muur is opengebroken, maar de muur in zijn geheel nog niet. Daardoor ontstaan vreemde tegenstrijdigheden binnen met name centrumrechts (VVD, SGP en mindere mate het CDA) en burgerlijk-nationalistisch rechts (de PVV en het FvD). Een Sybrand van Haersma Buma die wilt dat onze jeugd het Wilhelmus op de scholen gaat zingen, een Rutte die van tijd tot tijd rechtse retoriek uitkraamt, een Baudet die enerzijds wilt dat Europa voor de meerderheid blank blijft, maar tegelijkertijd immigratie naar Australisch model steunt, hetgeen een massa-immigratie van Chinezen en Japanners zou gedogen. In dit artikel gaan de pijlen gericht worden op Geert Wilders, de PVV en de hypocrisie die is ontstaan doordat slechts een gedeelte van de muur is opengebroken.

Praten over de slechte integratie van en sterk etnocentrisme onder Turken en Marokkanen is geen taboe meer. Wanneer populaire medialieden als Arjen Lubach en zelfs het NOS journaal het hebben over de invloed van Diyanet en Mili GŲrŁs en het feit dat de meerderheid van de voor Turkije stemmende Turken voor Erdogan stemt, zo ook in Nederland, is het duidelijk dat erover gepraat mag worden. De PVV doet dat dan ook. Zo hebben de kamerleden De Graaf, De Roon en Geert Wilders kamervragen gesteld over Diyanet. Zij willen de samenwerking tussen de moskeeŽn in Nederland en Diyanet onmiddellijk beŽindigen. Waar de warme band die Turken onderhouden met Turkije en de georganiseerde Turken die hun eigen belangen koesteren worden bekritiseerd en aangevallen door de PVV, verzuimen zij een andere groep ďNederlandersĒ die een warme band onderhouden met hun staat te bekritiseren.

Zij zijn de Joden.

Nu is het algemeen bekend dat Geert Wilders zelf van Joods-Indische afkomst is, er een IsraŽlische vlag op het partijkantoor hangt, de ultraorthodoxe Gidi Markuszower kamerlid voor de PVV is en er hooggeplaatste PVVíers zijn die banden onderhouden met het CIDI, de Joodse lobbyorganisatie AIPAC en IsraŽl. Wilders en de PVV hebben nimmer het Zionisme in Nederland bekritiseerd en aangevallen, zoals zij Turks-nationalistische organisaties in Nederland hebben aangevallen. Sterker nog: de steun aan IsraŽl is onvoorwaardelijk.

Ziet de PVV niet dat ze hier een logische tegenstrijdigheid begaan? Als je enerzijds integratie en assimilatie van de allochtone massaís aanhangt, maar tegelijkertijd het Zionisme, ook in Nederland, ondersteund, hanteer je een dubbel moraal. Ofwel de PVV ontwijkt Joods etnocentrisme en Zionisme omdat zijzelf Zionistisch is, omdat een groot deel van de aanhang het Zionisme steunt, omdat geldschieters als David Horowitz het Zionisme steunen. Ofwel de PVV hangt slechts in deze logische tegenstrijdigheid en neemt de volgende stap niet.

https://fascismenl.wordpress.com/201...ie-van-rechts/
__________________
The JEWs Plan Is to Exterminate the White People Ė What Fricking Part Don't YOU Get?