Vanguard News Network
VNN Media
VNN Digital Library
VNN Reader Mail
VNN Broadcasts


Go Back   Vanguard News Network Forum > News & Discussion > Uncensored Europe + > Germany
Donate Register Multimedia Blogs Search Today's Posts Mark Forums Read Login

 
Thread Display Modes Share
Old January 4th, 2018 #2
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default

Meinungsverfolgung in Deutschland – Die „BRD-Stasi“ wird immer dreister!!

3. Januar 2018

Sehr verehrte Damen und Herren,

heute besuchte die 58. Jährige Kanadierin Monika Schäfer den politischen Schauprozess der wegen Holocaustleugnung angeklagten Anwältin Sylvia Stolz. Frau Schäfer, die in Übersee lebt, war zu Besuch bei ihrem, in Deutschland lebenden Bruder Alfred Schäfer.

Erstmals Aufmerksamkeit erregte sie durch ein Video aus dem Jahre 2016, in welchem sie sich öffentlich bei ihren Eltern dafür entschuldigte, dass sie ihnen ihre Erzählungen über das nationalsozialistische Deutschland nicht glaubte, welche konträr zur heutigen „offiziellen“ Darstellung sind! Frau Schäfer kam nach einiger Recherche über die Geschichte zu dem Ergebnis, dass der Holocaust, ihrer Meinung nach, nicht stattgefunden haben kann, was sie in ihrem Video auch ausdrücklich sagte!

Nun, das alleinige „Nicht-glauben“ an dieses Ereignis steht, wie den meisten bereits bekannt sein dürfte, in Deutschland unter Strafe, sofern man diesen „Nichtglauben“ daran öffentlich äußert. Dieses „Verbrechen“ wird mittels dem Paragraph 130 StGB „Volksverhetzung“ strafrechtlich verfolgt und aufs schärfste bestraft!

Frau Schäfer war bis zum Veröffentlichen dieses drei-minütigen Videos eine unbescholtene Frau, die bis dato in keinster Weise kriminell aufgefallen oder bei der Polizei aktenkundig war! Ihr großes Verbrechen bestand also lediglich im „Zweifel“ an ein geschichtliches Ereignis, welches wie kein anderes, durch den Staat „rechtlich“ geschützt wird! Weder hat sie in diesem Statement über irgendein Volk gehetzt, noch es beleidigt. Ich weiß nicht, ob dieses Video noch online ist. Doch aus „strafrechtlichen“ Gründen werde ich es hier verständlicherweise nicht posten!

Meine Damen und Herren, dass unsere „Justiz“ mittlerweile Stasi-Methoden nicht nur einführt, sondern sogar übertrifft, ist ein unausgesprochenes Geheimnis. Dass die GSG9 mit Infanterie bei nicht vorbestraften Menschen einrückt, ihre Haustüren eintritt und sie wegen gewaltloser Meinungsäußerungen zu knallharten Haftstrafen verurteilt ist ebenfalls bereits bekannt! Selbst wenn man diese „Verbrecher“ eigens aus dem Ausland, ohne Pass und Papiere und damit illegal, einfliegen lassen muss, wie es im Falle Gerhard Ittners geschah!

Auch bekannt ist, dass in der BRD widerwärtige Schauprozesse gegen 90-Jährige Greise geführt werden, weil sie zu Kriegszeiten in einem Konzentrationslager als Buchhalter oder Wächter gearbeitet haben und denen man noch nicht einmal das konkrete Mitwirken an einem Verbrechen nachweisen kann!

Alleine der obige Absatz sollte Ihnen, sofern Sie noch einen Rest Rechtsverständnis haben, das Blut in den Adern gefrieren lassen! Die Inquisition jagt förmlich mit Kavallerie durch ganz Deutschland um auch noch den letzten „Nazi“ dingfest zu machen, selbst dann wenn er 99 ist und bereits auf dem Sterbebett liegt.

Auch wird billigend in Kauf genommen, dass diese, zum Teil schwer kranken Menschen, während dieser nervenaufreibenden Prozesse sterben, wie es im Falle Reinhold Hannigs geschehen ist. Später wird, zu allem Überfluss, nicht etwa bedauert, dass man den Angeklagten, der in seinem Leben keiner Fliege persönlich etwas zu Leide getan hat „gesetzlich“ zu Tode gefoltert hat, sondern man beklagt, dass er die Frechheit besaß zu sterben, bevor das Urteil rechtskräftig wurde. Das müssen Sie sich einmal auf der Zunge zergehen lassen!!

Nun aber greift man zu derart perfiden und widerlichen Mitteln, dass man ohne Zweifel behaupten kann: Der russische Bolschewismus ist nun endgültig in Deutschland angekommen! Falls Sie nicht wissen, was das ist: In Russland wurden unter Stalin harmlose Menschen wegen bloßer Meinungsäußerungen politisch verfolgt, gefoltert und ermordet. Der „edle Staatsmann“ hat es geschafft auf diese Weise etwa ein Viertel seines eigenen Volkes auszurotten und dabei war es ihm, wie der heutigen „BRD-Justiz“ genauso egal, ob dies Männer, Frauen, Greise oder sogar Kinder betraf!

Wenn Sie dies hier und heute erleben möchten, dann kann ich Sie beruhigen: Wenn wir jetzt weiter schweigen und nicht endlich aufstehen gegen solch barbarische Methoden, dann haben wir es bis nächstes Jahr vielleicht dort hin geschafft! Und unsere eigenen Kinder werden sich herzlichst bei uns bedanken, wenn ihr Leben zerstört wird, nur weil sie einmal unbedacht einen Gedanken geäußert haben!

Im konkreten Fall wurde Frau Schäfer während der Prozesspause, ohne Vorwarnung aus dem Nichts heraus von Polizisten (also den Freunden und Helfern des Deutschen Volkes) festgenommen und sofort verhaftet!

Sie sitzt jetzt in Untersuchungshaft und bekommt morgen ihren Haftverkündungstermin! Erstaunlich wie schnell die Mühlen des Gesetzes im Falle eines „Meinungsverbrechens“ mahlen, während man hingegen Monate oder gar Jahre und 5000 Beweise braucht, um einen gestellten, zum Teil aktenkundigen und bewiesenermaßen schuldigen Gewaltverbrecher zu inhaftieren. Vorausgesetzt natürlich man verfolgt sein Verbrechen überhaupt!

Im sagenumwobenen Silvester für „Merkels Gäste“ konnte unser „Freund und Helfer“ nicht durchgreifen, als es wirklich um eine seelische und körperliche Bedrohung hunderter Frauen ging, die dank dem Können der Exekutive nun ein Leben lang traumatisiert sein werden! Und auch wenn die öffentlichen Medien plärren und greinen, dass mal wieder ein „Flüchtling“ ein deutsches Mädchen umgebracht hat, bleiben die Grenzen offen und die „Gäste“ werden weiterhin großzügig vom Steuerzahler alimentiert!

Ich frage Sie jetzt ganz offen: Von welcher Art Täter fühlen Sie sich mehr bedroht? Dem unvorbestraften „Meinungsverbrecher“, der den Erzählungen seiner Eltern mehr glaubt, als den Erzählungen der Qualitätsmedien? Oder dem gewalttätigen Schwerverbrecher?

Und wenn Sie, wie ich meine, zu zweiterem tendieren, wie kommt es dann, dass der erste umso viel härter bestraft wird? Es spielt hier überhaupt keine Rolle, was Sie glauben oder was ich glaube! Hier geht es grundsätzlich um eine Art und Weise wie als solches bezeichnetes „Recht und Gesetz“, welches ja eigentlich dazu dienen sollte, das Volk zu schützen, umgesetzt und ausgeübt wird!?

Ich bitte Sie inständig um Ihre Mithilfe! Verbreiten Sie dieses Justizverbrechen, denn anders kann ich es nicht bezeichnen, in Ihren Blogs und Videos! Das Deutsche Volk muss erfahren zu welchen Mitteln hier gegriffen wird und nach welchen Maßstäben hier Recht gesprochen wird!

Lassen Sie es nicht so weit kommen, wie die armen Russen unter Stalins blutgetränkten Händen am eigenen Leib erleben mussten und leisten Sie Ihren Beitrag! Wenn Sie diese Vorstellung für überzogen halten, dann denken Sie noch einmal genau nach. Auch damals in Russland gab es einen „harmlosen“ Anfang. Auch wenn dies hier schon nicht mehr harmlos, sondern höchstens gruselig ist!

Wir sind Deutschland, das Land der Dichter und Denker! Und wie sagte Walther Rathenau so schön? „Denken heißt vergleichen!“ Man hört sich Dinge an, man wirft einen Blick auf die eine, sowie die andere Seite und zieht dann unter Berücksichtigung „aller“ Argumente seine persönlichen Schlüsse.

Soviel muss doch erlaubt sein!!!

Ein Deutsches Mädchen

https://deutsches-maedchen.com/2018/...mmer-dreister/
 
Old January 31st, 2018 #5
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default


Es freut mich Ihnen mitteilen zu dürfen, dass es Monika Schaefer soweit gut geht! Sie durfte, nun nach etwa vier Wochen Haft, ihren ersten Besuch empfangen! Insgesamt ist sie im privilegierten Besitz des „Rechtes“ pro Monat ganze zwei Stunden Besuch empfangen zu dürfen! Sie hat schon mehr als hundert Briefe bekommen. Sehr viele Briefe werden allerdings gar nicht erst durchgelassen oder es dauert extrem lange mit der Kontrolle!

Wer öfter schreibt möge die Briefe bitte nummerieren, so merkt sie was fehlt. Briefmarken benötigt sie ebenfalls, um antworten zu können (70 und 90 Cent). Sie schreibt gerne zurück und auch sehr viel! Wer Monika schreiben möchte, der sollte seine Briefe möglichst „unpolitisch“ gestalten. Denn im Land der ewigen Meinungsfreiheit und Demokratie gehen Briefe nicht durch, die zu tief über das „politische Verständnis“ eines politisch korrekten und damit als einzigen akzeptierten Menschen hinaus gehen!

Im Allgemeinen kann man nun, nach mehrwöchiger Haft, sagen: Monika Schaefer wird von den meisten „erstaunlicherweise“ gemocht! Das passt den Strippenziehern und Inquisitoren natürlich gar nicht in den Kram! Gerade „weil“ man ihr nichts weiter vorwerfen kann, als eine harmlose Entschuldigung an ihre Eltern, sind die Maßnahmen der „Henkerschaft“ umso empörender!

Mit allen Mitteln versuchen sie Monika „Hatespeach, Volksverhetzung oder Terror“ zu unterstellen, und können doch nicht mehr als die Tatsache vorweisen, dass es sich hierbei um eine unbescholtene und unvorbestrafte Frau handelt, welche sich in einem Video ganz harmlos und gewaltfrei bei ihren Eltern entschuldigte, weil sie damit aufgehört hat der „Presse“ zu glauben und stattdessen wieder dem zu folgen, was Zeitzeugen, die sie liebte und mit denen sie verwand war, ihr zu sagen hatten!

Monika Schaefer mag im Knast sitzen und für etwas büßen, was Gott persönlich als der Menschen höchstes Gut erklärt hatte, doch ihre „Gegner“ erreichen mit ihrer lächerlichen und menschenunwürdigen Propaganda lediglich eines: Nämlich, dass die ganze Welt zu sehen bekommt (und dies beweisbar) welchem teuflischen Gott sie dienen und dass das was sie tun überhaupt nichts mehr mit Recht, Gesetz oder Menschlichkeit zu tun hat!

Wir, also ich und die die meiner Meinung sind, sind nach wie vor überzeugt davon, dass Monikas Opfer groß ist und dennoch sehr bald einen entscheidenden Beitrag dazu leisten wird, der Welt zu zeigen, welche „Richter“ und „Henker“ uns hier zugemutet werden und auf welcher Basis sie ihre Entscheidungen treffen!

Hören Sie nicht auf damit Monika zu schreiben. Im Gegenteil: Fangen Sie jetzt erst so richtig damit an! All diejenigen die an ihrer Verhaftung beteiligt waren, sollen einmal richtig lernen, was es heißt sich schämen zu müssen! Und dass sie das müssen, ist ein unausgesprochenes Geheimnis!

Keine Tat bleibt ungesehen, kein Verbrechen unentlarvt und kein Mörder unverschont! Auf dieser Welt machen sie uns eine Menge vor, doch in anderen Welten ist man klüger! Und selbst in „dieser Welt“ wird einmal die Wahrheit über jene ans Licht kommen, die Unschuldige bis zur Brechung, Kapitulation oder Krepierung in den Ruin gezwungen haben!

Eines Tages werden „wir alle“ für das gerade stehen, was wir verbockt haben. Und dann bin ich gespannt auf die Kreativität der Entschuldigungen die dieser Unmenschlichkeit unweigerlich folgen werden. Und schon jetzt weiß ich, dass dies für den, der letztlich richtet, nicht von Bedeutung sein wird.

Es bleibt spannend und wir stehen kurz vor einem großen Durchbruch! Das werden Sie selbstverständlich niemals in den Medien lesen. Denn die Aufgabe der „derzeitigen“ Medien ist es, Ihnen den Glauben an eine höhere Gerechtigkeit zu nehmen! Nun, den Glauben können sie Ihnen gerne nehmen, die Auswirkungen jedoch nicht!

Ein Deutsches Mädchen

https://deutsches-maedchen.com/2018/...nika-schaefer/

 
Old February 7th, 2018 #7
littlefieldjohn
Senior Member
 
Join Date: May 2009
Posts: 8,105
Default

It is difficult to uproot the slander against the German people that has resided 70+ years. This courageous woman would be willing to be put to death for defending the truth; the truth is indestructible.
 
Old April 16th, 2018 #10
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default


Wiebke Jung verliest einen Brief der inhaftierten Monika Schaefer. Unterstützt auch Ihr diese Heldin für die Meinungsfreiheit und schreibt ihr an folgende Adresse:

Monika Schaefer
JVA Stadelheim
Schwarzenbergstr. 14
81549 München
 
Old June 3rd, 2018 #12
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default

Geschwister Schaefer – Termine

Ich hatte schon darüber berichtet: Landgericht München II lädt zum Termin

Nun stehen die ersten Termine fest!


Nehmen Sie sich die Zeit und erscheinen Sie zahlreich zu einem oder mehreren Terminen. Auch auf diese Weise können Sie den Helfern der Lüge deutlich zeigen, daß es sich nicht mehr nur um eine Randerscheinung handelt wenn sich Menschen mit den Lügen über unsere Geschichte auseinandersetzen.

Sprechen Sie Freunde und Bekannte an, bilden Sie Fahrgemeinschaften. Vielleicht suchen Sie auch rechtzeitig eine günstige Übernachtungsmöglichkeit in der Nähe wenn Sie an mehreren Verhandlungstagen teilnehmen wollen.

Denken Sie unbedingt daran einen gültigen Ausweis der BRD dabei zu haben, wenn Sie in den Gerichtssaal möchten. Sollten Sie – aus welchen Gründen auch immer – kein gültiges Ausweisdokument besitzen und nicht zu weit von München weg wohnen, könnte es sich dennoch lohnen „dabei zu sein„. Bei großem Aufkommen an Zuschauern ist es leider oft so, daß nicht alle in den Saal gelangen. Dann finden eben außerhalb des Saals Gespräche statt, man lernt sich kennen und zeigt Flagge.

Die Geschwister Schaefer – Monika wird schon seit dem 3. Januar in Stadlheim gefangen gehalten – kämpfen ihren Kampf für uns, unsere Kinder und Enkel. Nun sind wir gefordert zu zeigen, wie wichtig uns der Kampf um die Wahrheit ist.

https://endederluegedotblog.wordpres...aefer-termine/
 
Old June 24th, 2018 #13
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default


Zum Geburtstag – Happy Birthday



Heute würde unsere Monika ihren 59. Geburtstag mit ihren Freunden feiern. Weil unsere Welt aber, unsere Rasse und unser Volk, von einem bösartigen Parasiten – dem jüdischen Geist und seinen Auswüchsen – lebensbedrohlich befallen ist, verzichtet Monika auf solche Nebensächlichkeiten und persönlichen Freuden des Lebens.

Stattdessen sitzt sie im Kerker einer westlichen Demokratie, der BRD.

Unverblümt legt sie den Finger in die Wunde des Systems, weist allen Vergifteten und Umerzogenen den Weg in die Freiheit und hebt sich dadurch aus der Masse der Heuchler – die zwar Freiheit propagieren aber nichts für sie einzusetzen bereit sind – hervor.

Monika Schaefer, Schwarzenbergstrasse 14, D-81549 München (Deutschland)

https://wir-sind-monika.com/2018/06/...appy-birthday/
 
Old July 2nd, 2018 #14
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default

Kurzbericht vom ersten Prozeßtag gegen Monika und Alfred Schaefer am Landgericht München

2. Juli 2018

Hier der Bericht eines Kameraden, der zur Verhandlung anwesend war:

Am ersten Verhandlungstag gegen Monika und Alfred Schaefer wurde heute, am 2.7.2018, Alfred Schaefer im Gerichtssaal verhaftet, vermutlich weil er auf der Demo in Nürnberg am letzten Samstag gezeigt hat, wie hoch das kleine Hündchen Pawlow springen kann.

Der Anwalt von Monika Schaefer stellte gegen Ende des Verhandlungstages den Antrag, daß sich die Geschwister Monika und Alfred Schaefer wenigstens im Gerichtsaal unterhalten und begrüßen dürfen sollten und, daß die Umgangsformen vonseiten des Justizpersonals gegenüber Monika Schaefer angemessener sein sollten...

https://wir-sind-monika.com/2018/07/...icht-muenchen/
 
Old July 3rd, 2018 #15
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default

Kurzbericht vom zweiten Prozeßtag gegen Monika und Alfred Schaefer am Landgericht München

3. Juli 2018

Artikel übernommen von: http://die-heimkehr.info

Die Stimmung und die allgemeinen Umgangsformen waren am heutigen zweiten Prozeßtag deutlich entspannter. Möglicherweise lag das daran, daß den Veranstaltern der Inquisition dämmerte, daß sie am gestrigen Tag „etwas“ überzogen hatten. Dies äußerte sich auch darin, daß sich die Geschwister Schaefer ab jetzt begrüßen und miteinander sprechen dürfen. Auf Einwand der Staatsanwaltschaft allerdings nur auf deutsch.

Während der Verhandlung wurde kurz unterbrochen. Der Staatsanwalt, welcher am Vortag die
sprach mit dem Richter, welcher daraufhin verkündete, daß Alfred Schaefer gegen eine Zahlung von 5000 € in die Freiheit entlassen wird. Der ihn bewachende Polizist räumte das Feld und Alfred konnte sich in den Prozeßpausen wieder frei bewegen.

Der Anwalt von Monika Schaefer trug seinen Schriftsatz zum Paragraph 130 in einer sehr emotionalen und überzeugenden Art und Weise vor. Dies wurde von der Staatsanwältin gerügt, indem sie zum Ausdruck brachte, daß der Schriftsatz dem Gericht vorgetragen würde und nicht dem Publikum. Woraufhin er mit der Einlassung antwortete, daß es der Verteidigung obliegt, überzeugend aufzutreten. Dazu gehöre auch die emotionale Seite, weil er damit zum Ausdruck bringen will, daß dies seine innerste Überzeugung ist. Denn der Inhalt liefe darauf hinaus, daß der Prozeß nur mit einer Freilassung beendet werden könne, da ein Sondergesetz keine Rechtskraft habe und darüber hinaus auch noch eine Entscheidung vom BVG dazu ausstehe.


https://wir-sind-monika.com/2018/07/...icht-muenchen/
 
Old July 3rd, 2018 #16
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default

Alfred Schaefer Defiant and Taken Into Custody at His Own Trial: Report on Day One of the Trial of Alfred and Monika Schaefer

Posted on July 3, 2018

Alfred Schaefer Defiant and Taken Into Custody at His Own Trial: Report on Day One of the Trial of Alfred and Monika Schaefer


Court case of today, July 2nd Monday, First Day. People clapped as Monika entered. Alfred was already seated or at least in Court and was giving a rather long address that went on quite a long time. The Press seemed to be inside the Court area and took a lot of photos of Monika and Alfred greeting each others. Then the cameras disappeared. We kept on having breaks because of Alfredʼs defiance and refused to recognize the Court as official.

He refused to get up for the entrance of the Judges. He used expressions like “Muppet Show” and “Inquisition”. He also stated something to the Judge like, that we should change positions and that you(the Judge ) should be judged by the Volk.

So there was break actually twice because there was also a member of the audience that stated that he could not hear and if they could speak louder or get a microphone. Around this time Monika also asked if they was an open court or not and if it was an open court, then microphones be used so that everyone can hear. (The microphones actually did not appear until 13:05) It must have been requested before 10:00 AM. Alfred has prepared this brief of about 75 pages and so the Judge decided that was too long and if it could be shortened.



Lawyer/advisor Sylvia Stolz, Wolfram Nahrath, Mr. Miksch (lawyer for Monika Schaefer), lawyer for Alfred Schaefer, Alfred Schaefer, Lady Michele Renouf

So, there was a 2 hour break, from 10:30 until 12:30. Most members of the audience went to the Court cafeteria and had tea, coffee, that kind of things. (Among the audience was Sylvia Stolz, who has been giving Alfred advice) Basically, it was Alfred reading this document (which is about 78 pages and in the end got shortened to about 65 pages but either way it was Alfred reading for several hours.) This presentation was like a documentation of quotes. Here are some that I caught. In chronological order: There were several quotes form Professor Karl Schmidt. Gunter Deckert was mentioned, his translation. Hamas, Hezbollah, Israel The Swastika, Communism and Stalinism USS Liberty, and Freemasonry Quotes from newspapers like Deutsche Allgemeine Zeitung, Haaretz(Israel) Jewish Telegraph…. World Peace Organization, Basel, Switzerland Ritual Defamation and Anti Semitism Horst Mahler, Shlomo Sand, Talmud, 911 and Larry Silverstein, Frederick Vrba?Robert H.Jackson (Robert Houghwout Jackson was an American attorney and judge who served as an Associate Justice of the United States Supreme Court. He had previously served as United States Solicitor General, and United States Attorney General, and is the only person to have held all three of those offices. Jackson was also notable for his work as the Chief United States Prosecutor at the Nuremberg Trials of Nazi war criminals following World War II….) Kurt Lewin Roosevelt and NATO Nurnberg(probably the Judgement) R Coudenhove-Kalergi like not one but several quotes, Negroiding of the race, to Pan-European Union concepts one ʻRacial exclusiveness” Judea declares War on Germany… Samuel Untermyer (Israel | Transcript of Samuel … The following is a transcript of Samuel Untermeyer’s speech made on WABC, declaring a ‘holy war’ by the Jews against Germany, and appealing to the masses of non-Jewish humanity to boycott German-made imports …) Something about Downing Street? England? Britain? Theodore Kaufman Anyway quotes for the background and from WW1 to WW2 and post….ʼtil recent like 911.

Anyway this took several hours. Finally what he and Monika are guilty of; The videos, available on U-Tube and one the Internet, in both English and German. The main charge is Paragraph 130. AND videos made with this collaborators, like Gerd Ittner, Henry Hafenmeyer and Brian Ruhe And Alfred kept on insisting about the LUGEN(The Lie) and Judea many many times throughout.

The lawyer of Monika Schaefer’s lawyer was happy as the way it went and how the audience reacted with courage with comment and disapprovals. (There were about dozen or so of us.)


Alfred Schaefer to be put into custody during trial. Basically, he was arrested and put into prison like Monika, as soon as the day’s session was over. After the day’s session, we all got into the car together and we left for his home without him. I could not even wave them goodbye or see them off.

http://cafe.nfshost.com/?p=2398
 
Old July 4th, 2018 #17
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default

Kurzbericht vom dritten Prozeßtag gegen Monika und Alfred Schaefer am Landgericht München

4. Juli 2018

übernommen von: http://die-heimkehr.info

Der dritte Prozeßtag begann nicht wie angekündigt um 12:30 Uhr, sondern erst um 13:15 Uhr. Gegenstand der heutigen Verhandlungen waren Vorträge der beiden Geschwister Schäfer über ihr bisheriges Leben, wo sie geboren wurden, wo sie aufgewachsen sind und was sie bisher in ihrem Leben gemacht haben. Beide sind im arktischen Kanada in vollkommen intakten Familienverhältnissen aufgewachsen und durften zu Hause nur Deutsch sprechen. Wenn die Großeltern aus Deutschland geschrieben haben, hat die Mutter den Brief der Familie vorgelesen. Für jedes Kind war zusätzlich ein eigener Brief dabei, den die Kinder dann wieder auf Deutsch beantworten mußten. So wurden sie gezwungen, Deutsch zu lernen, was sie als Kinder nicht wollten.

Solange die Eltern noch lebten, kamen sie oft – während der langen Schulferien in Kanada über 9 Wochen – nach Deutschland, um ihre Verwandten in NRW und in Bayern am Ammersee zu besuchen. Der Aufenthalt am Ammersee war für sie immer wie im Paradies, weil sie dort – ähnlich wie in Kanada – sehr naturnah leben konnten. Ihre Naturverbundenheit haben die beiden ihr ganzes Leben beibehalten. So hat Monika Schäfer Biologie studiert und später auch als Parkwächterin in einem Nationalpark in Kanada gearbeitet bevor sie Musiklehrerin für Geige wurde. Im Nationalpark war sie oft tagelang mit ihren Pferden allein in freier Wildnis unterwegs.

Alfred Schäfer hat ein ausgesprochen abenteuerliches Leben geführt. Er war mit dem Fahrrad 5 Jahre lang unterwegs, hat Amerika umrundet, war mit dem Fahrrad auch im Orient oder als Drachenflieger in der Luft. Dabei war er oftmals erheblichen Gefahrensituationen ausgesetzt, wie z.B. einem Absturz mit dem Drachen, die er nach seiner Überzeugung nur deshalb überlebt hat, weil er einen Schutzengel hat. Er hat auf seinen Reisen nie in Hotels übernachtet, sondern immer nur im Freien.

Der Vater der beiden Geschwister, ein Überlebender der Rheinwiesenlager, war in Kanada als Arzt bei den Eskimos tätig. Von ihm lernten sie, daß ein naturverbundenes Überleben in extremen Klimata und mit Naturvölkern nur möglich ist mit vollständig aufrichtiger und wahrhaftiger Haltung.

Nach dem Tod des Vaters wurde die Bindung der Geschwister enger miteinander, um die Familientraditionen aufrecht zu erhalten. Zu Weihnachten hat die Schwester Alfred und dessen Frau am Starnberger See in Tutzing mehrmals besucht, damit sie das Fest gemeinsam so feiern konnten, wie sie es mit ihren Eltern in Kanada immer gefeiert haben.

Als der Vortrag des Angeklagten von der Staatsanwältin unterbrochen wurde, wies der Anwalt daraufhin, daß nur der Vorsitzende unterbrechen dürfe, aber nicht sie. Ungewöhnlich war überhaupt, daß am heutigen Prozeßtag eine andere Staatsanwältin zugegen war als an den beiden ersten Verhandlungstagen. Es läßt die Vermutung aufkommen, daß der heutige Vortrag der Lebensläufe für den Prozeßausgang völlig irrelevant sein könnte, wenn die Staatsanwälte beliebig austauschbar sind.

Zum Schluss wurde ein kurzer Ausschnitt eines Videos gezeigt, in dem ein Judenstern und ein Hakenkreuz miteinander vergleichend beschrieben wurden. Das ist offenbar der Gegenstand der Anklage. Alfred Schäfer wurde zu diesem Video befragt. Der Anwalt hat die Rechtmäßigkeit der Befragung in Frage gestellt, weil die Bildsequenz aus dem Zusammenhang gerissen sei, ohne dabei zu fragen, warum diese beiden Symbole in dem Video beschrieben wurden.

https://wir-sind-monika.com/2018/07/...icht-muenchen/
 
Old July 5th, 2018 #18
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default

REPORT ON DAY 2 OF THE TRIAL OF POLITICAL PRISONERS MONIKA & ALFRED SCHAEFER IN MUNICH



COURT DAY 2 July 3rd Tuesday: Caption: Alfred Schaefer Released After One Night in Prison!(a small victory)

Number of Press, between 3-4 Security 6 (but feel there are people interested in this case as I see security people sitting down with the audience for a while, looking (body language) very alert and interested but not staying very long(perhaps their break time?)

Audience: 12 and stayed 12 (perhaps with one or two change in the people)

Session starts 12:42 (probably meant to start at 12:30? General Presentation of the day: Very clear, precise and substantial. Unlike yesterday no time was lost for trivial and petty issues like greeting, arrest declaration(of Alfred), and whether water could be available for Alfred and Monika. Hence there was no booing, moans of comments from the audience (unlike yesterday when there were several during the day, culminating with Sylvia Stolzʼs arrest, post Court.( The problem arose due to the fact that although the session was officially finished, the Judge had not left the room yet when she stated that this Court/ session was “Terror” And everyone had to leave the court so she can be arrested

So, unlike yesterday, the audience seemed content and satisfied with what was happening at Court. Alfredʼs lawyer is Frank Miksch and Monikaʼs lawyer is Wolfram Nahrath.

Today was Monikaʼs turn. Hence Lawyer Frank Miksch read first. (After he started there was one interruption/comment from the persecutor. Then he continued again ʼtil the finish. Like yesterday there were many quotes and documents quoted. Newspapers like Allgemein Zeitung, Jewish Chronicle…. Gilad Atzmon and “Holocaust Swindle” Gerald Menuhin…possibly his book (if so was only said in German..)

Then some rather longer section from Allgemein Gazette..Words like, ʻhistoricalʼ ʻobjectiveʼ and journalistic reports and names but I could not really catch or recognize them. But basically the lawyer was trying to show the absurdity of this law 130, or specifically 130.03, applicable only on the German soil. So words like ʻabsurdʼ ʻabsurdityʼ. Holocaust Lugen “psychological law” The historical fact that Auschwitz plaque had been changed from 4 million to 1-plus million. So, why would ʻquestioning the numberʼ be illegal. Words like”totalitarian state”were used. And a constant reference to Bundesrepublik Deutschland something about extreme Right, laws for 100 years.

Holocaust was mentioned every now and then a quote from Richard Wagner on the “predation” (of the Jews)? Also questioning the German law with the expression Article this, Article that…etc. At 1:50 a 10 minutes break until 2PM.

2PM onwards… Another word used was ʻoffenkundigʼ not allowed to question what is so obvious. Another reference often used was this PARAGRAPH 6 of the German law. This would be repeated until the end. Then there are names like Horst Mahler, Zundel, “Bomber Harris Do It Again” in both German and English with obviously more explanation. Staftlaw The the universality of the Law….including the Law of and for Holocaust(Holocaustianity-my comment not his) discussed other genocides/holocausts like Armenia that are to open debate and questioning unlike the version for Judea. But that is not possible in Bundesrepublik Deutschland. So other words mentioned, Ein Volk, and Verboten(forbidden), They were talking about precedent cases too. Horst Mahler, the law=Article 5, often mentioned. And of course Paragraph 6.=exclusive to Germans and to the period of the Third Reich ONLY.

Literature was mentioned. Along with “confrontational” “provocative videos Mein Kampfs (our fights) Meine Freiheit (our freedom) “Totalitarian …” “false interpretation of history”. “Billigen und Miss(German S here)billigen”-(Probably the definition for these words meaning appropriate or inappropriate. Again Paragraph 6 and 130. Also mentioned the fact that a Chinese dissident won a Nobel Prize while in jail. What would be a historical interpretation of the Holocaust? Mentioned in detail was the case of Bishop Richard Williamson, about what happened to him, including being interviewed by a Swedish TV on German soil and its consequences.

At 2:50, the lawyer handed the 22 pgs or so paper to the Judge. In between the Court Clerk came to tell the Judge that the bail has been deposited (5000 Euros) and Alfredʼs passports(Canadian and German) surrendered to the Court so that Alfred can be released from custody. The Judge signed a document. This occurred around 2:30. Therefore at the next break took place from 2:50 to 3:00 p.m. Alfred is greeted by friends and his wife outside the trial area.

3:00 p.m.: Lawyer talks now. Some articles of 2005, words like Auschwitz, ʻLugenʼ(lie) and Dr.Stefan Godsta. Article 5 was mentioned again. There was more quotations and documentation.

The lawyer concluded at 15:25. He lawyer handed the paper over to the Judge. Somewhere in the day 2 ex-constitutional Judges, Hoffman-Reim and Hassimer were quoted who had stated that the Holocaust Law should be repealed. Then, the Prosecutor gave a kind of critique. She is critical of provoking “emotionality”(provoking on purpose that?) First Lawyer Frank Miksch responds (rather briefly) followed by Lawyer Wolfram (much longer and observers said he responded quite eloquently to the critique) stating that it is just Alfred's personal style and emotions are natural and appropriate to what one is reading. The Judge then thanks the 2 lawyers and says few words. There is a very short pause. Then, the Judge continues, basically on how the proceedings will be the following day. And other technicalities like the agreement on showing Alfredʼs video. As well on the following day, the Court will listen to Monika and Alfred life, starting off with their childhood.

The trial finished around 4:30PM and will proceed at 10 tomorrow morning.


https://vk.com/vdevon

(July 5, 2018)
 
Old July 5th, 2018 #19
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default

Kurzbericht vom vierten Prozeßtag gegen Monika und Alfred Schaefer am Landgericht München

5. Juli 2018

übernommen von: http://die-heimkehr.info

Der heutige Tag begann recht turbulent. Nach dem Erscheinen des Inquisitionsgerichtes fragte der Vorsitzende in den Zuschauerbereich, wer ein Herr X sei. Als dieser sich meldete wurde er konfrontiert mit dem Vorwurf, daß er am Vortag im Vorraum eine Staatsanwältin beleidigt haben soll, indem er zu ihr gesagt habe, er wünsche ihr, daß sie auch mal einen Knast von innen sehen würde, was der Richter – außer sich vor Erregung – mit 4 Tagen Ordnungshaft bestrafte. Unmittelbar nach dieser Verkündigung wurde Herr X von Polizisten aus dem Raum geführt. Sein Hinweis, daß doch sein Auto noch irgendwo dort draußen stünde, wurde vom Richter wütend beantwortet mit der Aussage, das sei ihm egal. Er schrie Herrn X regelrecht an: „Gehen Sie rauß, ich will sie hier nicht mehr sehen“. Unvermittelt wendete er sich auch an Alfred Schäfer mit der Frage, was er denn davon halte. Alfred Schäfer antwortete, er wolle sich dazu nicht äußern, weil Wörter in diesem Gericht stets uminterpretiert würden und ihm ein Kommentar dazu deshalb zu gefährlich sei. Die Sitzung wurde anschließend für kurze Zeit unterbrochen, weil der Richter erklärte, er brauche jetzt erst einmal 5 Minuten, um sich zu beruhigen.

Als die Sitzung wieder eröffnet wurde, hat der Rechtsanwalt von Alfred Schäfer den Antrag gestellt, den Richter wegen Befangenheit abzulehnen. Daraufhin wurde die Sitzung für 2 Stunden unterbrochen, der Antrag jedoch mit Beginn der Verhandlungswiederaufnahme vom Staatsanwalt wegen „Aneinanderreihung von Vermutungen“ abgelehnt.

Anschließend erfolgte die Fortsetzung der bereits am Vortag begonnen Videovorführungen. Erneut wurde auf zwei Symbole hingewiesen, die in dem Video einander gegenüber gestellt werden. Links im Bild wird ein Judenstern gezeigt und als Pendant dazu rechts im Bild ein Hakenkreuz, was in dem Video von Alfred Schäfer als Symbol des Bösen dargestellt wird, da er seinerzeit noch geglaubt habe, das Hakenkreuz stehe für das Böse. Diese Gegenüberstellung der beiden Symbole ist offenbar Gegenstand der Anklage.

In dem Video, dessen hohe Verbreitung großes Erstaunen bei Gericht auslöste, wird Prof. Noam Chomsky von einer Universität in Amerika zu 9/11 befragt. Prof. Chomsky erklärt in dem Interview, daß keine Beweise für eine Involvierung der amerikanischen Regierung in den Terroranschlag vorlägen. Alfred Schäfer hatte Prof. Chomsky aufgrund dieses Interviews angeschrieben und verliest in dem Video seine Briefe an Prof. Chomsky sowie dessen Antwortbriefe. Prof. Chomsky hat die Briefe von Alfred Schäfer zwar beantwortet, allerdings ohne die von Alfred Schäfer gestellten Fragen konkret zu beantworten, was Alfred Schäfer dazu veranlasste, seine Briefe strenger zu formulieren.

Als der Richter einen „aggressiven Umgangston“ bei seinem Briefwechsel mit Prof. Chomsky rügt, erklärt Alfred Schäfer, man müsse schließlich verstehen, daß Prof. Chomsky im englischsprachigen Raum „ein Guru“ sei und seine Ausführungen über 9/11 aber doch eine große Enttäuschung darstellten, weshalb er ihn als „feigen Verräter“ und „Zionistenfaschisten“ bezeichnet habe. Prof. Chomsky habe eine große Chance vertan, denn er hätte sich rehabilitieren können. Stattdessen habe er für seine „Glaubensbrüder“ seinen guten Ruf auf‘s Spiel gesetzt und sich mit dieser Einlassung selbst seine ganze Größe vernichtet, obwohl er ihm doch eine eindeutige Faktenlage präsentiert habe.

Der Richter warf Alfred Schäfer auch vor, er habe auch gegenüber allen „jüdischen Freunden“ von Prof. Chomsky eine Drohung ausgesprochen, in dem er im Video sagt, sie würden sich mitschuldig machen, wenn sie weiterhin über die Wahrheit von 9/11 schwiegen. Wie aus der Pistole geschossen erklärt Alfred Schäfer dem Richter den Unterschied zwischen einer Drohung und einer Warnung anhand eines praktischen Beispiels. Er erklärte auch, daß dieses Video sein erstes Video war und mehr oder weniger den Beginn seines Aufwachprozesses darstellt. Als er erkannte, daß sich manche Leute durch Betrug und Manipulation mehr Geld ergaunern können, als Heerscharen von Arbeitern durch ehrliche Arbeit, habe das bei ihm einen politischen Denkprozess angestoßen.

Das zweite gezeigte Video ist ein Interview mit Henry Hafenmayer zum Thema „Die Drahtzieher unserer heutigen Situation“. Die Kommentierung dieses Videos wurde auf die folgende Woche vertagt.

Anschließend wurde ein Zeuge vernommen, der behauptete, Alfred Schäfer habe mit seiner Rede auf der Gedenkveranstaltung in Bretzenheim am 25.7.2017 Hetze betrieben. Außerdem habe Alfred Schäfer seine Rede noch mit einem römischen Gruß für 2 oder 3 Sekunden abgeschlossen. Der Richter befragte den Zeugen noch, ob die Rede vom Publikum mit Applaus quittiert worden sei, woran sich der Zeuge jedoch nicht mehr erinnern konnte. Dem Gericht wurde ein Foto aus dem Video gezeigt.

Alfred Schäfer erklärt anschließend dem Gericht, daß er in dieser Rede schlicht das wiedergegeben habe, was ihm sein Vater über die Rheinwiesenlager erzählt hat und, daß er sich dagegen verwahre, seinen Vater als Hetzer zu verleumden. Sein Vater habe als Kriegsgefangener in den Rheinwiesenlagern beobachtet wie Gefangene gesund hinein gebracht wurden, aufgrund der vorsätzlich herbeigeführten lebensbedrohlichen Umstände bald jedoch erkrankten und wie täglich LKWs mit den Leichen der verstorbenen Kriegsgefangenen abtransportiert wurden, ohne daß man erfuhr wohin. Sein Vater habe die Rheinwiesenlager nur durch glückliche Umstände unbeschadet überlebt.

Der Antrag auf Haftverschonung von Monika Schäfer wurde abgelehnt mit der Begründung, daß sich am Tatvorwurf nicht geändert habe.

Auch heute war die Verhandlungsführung im Zuhörerraum teilweise wieder sehr schlecht zu verstehen.

Die Termine für die weiteren Verhandlungstage sind der 12. und 13. Juli jeweils ab 9:15 Uhr.


https://wir-sind-monika.com/2018/07/...icht-muenchen/

Last edited by alex revision; July 7th, 2018 at 10:00 AM.
 
Old July 7th, 2018 #20
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default

Alfred Schaefer wieder verhaftet

7 juli 2018

Am Freitag den 6. Juli 2018 wurde Alfred Schaefer gegen 14 Uhr, in seiner Wohnung verhaftet. Da es sich um seine zweite Verhaftung, innerhalb einer Woche, handelt, sollten wir die Öffentlichkeit etwas eingehender über die Zusammenhänge aufklären.

Am Montag wurde Alfred Schaefer während des Inquisitionsprozesses, in dem es ausschließlich um Videos geht, deshalb verhaftet, weil er in Nürnberg über den süßen Pawlow gesprochen hat.

Der Vorsitzende Inquisitor – oder deutlicher ausgedrückt die Hintermänner – wollten Alfred unbedingt züchtigen und bestrafen. Schließlich hat er alle Tabus gebrochen und alle Dogmen der Holoreligion für ungültig erklärt. Dafür muss man – nach Talmudischen Regeln – brennen. (Wer jetzt glaubt, so weit würden es die satanischen Jünger nicht treiben, irrt!)

http://die-heimkehr.info/berichte-au...der-verhaftet/

https://wir-sind-monika.com/2018/07/...der-verhaftet/
 
Reply

Share


Thread
Display Modes


All times are GMT -5. The time now is 10:04 AM.
Page generated in 2.11065 seconds.