Vincent Reynouard lance un défi à ses adversaires

[alex revision]

Réviser l'histoire pour reconstruire l'Europe (5)

1933 : pourquoi Hitler a-t-il créé des camps de concentration?

L'existence des camps de concentration figure parmi les principaux arguments censés démontrer que le national-socialisme est une doctrine dictatoriale implacable.

Dans cette vidéo, Vincent Reynouard explique que fin février 1933, lorsque les hitlériens arrêtèrent les principaux meneurs communistes, depuis un mois, les Rouges cherchaient à soulever leurs millions d'adhérents afin de renverser le nouveau régime. Outre les tentatives de déstabilisation par la grève générale, chaque jour, des combats de rue très violents se déroulaient, qui provoquaient des morts parmi les policiers et les nationaux-socialistes.

Voilà pourquoi en février 1933, le gouvernement national-socialiste choisit de réagir en organisant une vague d'arrestations préventives afin de conjurer le danger bien réel. Les meneurs appréhendés furent emprisonnés dans des camps créés pour l'occasion. Ces camps n'étaient pas une nouveauté: en 1898 et en 1901, les Américains et les Britanniques en avaient érigés à Cuba et en Afrique du Sud...

https://tv.gab.com/channel/reynouard...f8cb347fc6f0ec

[alex revision]

L'éternelle hypocrisie des "Je suis Charlie"

Il y a 78 ans jour pour jour, la presse annonçait que la veille, Philippe Henriot avait été assassiné. En tant que secrétaire d'État à l'Information et à la Propagande du gouvernement français, il s'exprimait quotidiennement sur les radios nationales. Orateur hors pair, ses éditoriaux étaient redoutables pour ses ennemis. Voilà pourquoi ils ont envoyé un commando chargé de l'abattre.

78 ans plus tard, les héritiers idéologiques des assassins diront: "C'était la guerre. Mais aujourd'hui, en France, on ne tue plus des gens qui s'expriment. Bien on contraire, nous défendons la liberté d'expression et nous condamnons les extrémistes qui assassinent pour des idées." Je leur réponds que leur beaux discours relèvent de l'hypocrisie. Car cette liberté d'expression, il ne l'accordent qu'à certains...

https://tv.gab.com/channel/reynouard...496b1f6dec0bf9

[alex revision]

Un "nazi" de 101 ans condamné: un avertissement pour nous tous

En Allemagne, Josef Schütz, 101 ans, vient d'être condamné à 5 ans de prison. Motif: de 1942 à 1945, il a été gardien au camp de concentration de Sachsenhausen. Pourquoi une justice si tardive, contre un simple lampiste qui, du surcroît, n'effectuera pas sa peine? Certains invoqueront le désir de vengeance qui anime les Juifs. Sans nier ce facteur, il en existe un autre, beaucoup plus important, et qui nous concerne tous, directement.

https://tv.gab.com/channel/reynouard...d4fb04922ce55b

[alex revision]

Prochainement: "National-socialisme et racisme"

Je viens de terminer l'enregistrement du sixième épisode de ma série sur le national-socialisme. Il traite du racisme. Sachant qu'il s'agit d'un sujet capital, fort complexe et, surtout, tabou dans nos sociétés modernes pétries d'antiracisme, l'épisode durera environ une heure.

Mon objectif principal est de donner des arguments pour démontrer que le racisme dans son aception nationale-socialiste n'est pas la doctrine fausse et criminelle décrite par les antiracistes afin d'interdire tout dénoncation de la politique désastreuse de l'immigration pratiquée par nos gouvernants.

Mon exposé s'articule autour des sujets suivants :

• Réponse à l'argument : «Les races n'existent pas car il est impossible de les délimiter»;
• Qu'est-ce qu'une race humaine? Pourquoi je les considère comme inégales;
• L'antiraciste est bien mal placé pour dénoncer les «préjugés racistes»;
• Que les races soient inaltérables ou pas, il faut préserver la race blanche;
• Le racisme n'est pas intrinsèquement criminel;
• Une solution humaine : la remigration;
• Le racisme dans le IIIe Reich (la brochure "Le sous-homme"; les Allemands voulaient-ils exterminer 30 millions de Slaves?; Hitler et Jesse Owens; le racisme dans Mein Kampf).

Ceux qui me connaissent savent d'avance que cette vidéo ne sera pas un discours enflammé dans lequel résonneront les mots "bougnoules", "boucaques", "crouilles". Je ne dénie à personne le droit d'utiliser ces mots. Je comprends même que certains, vivant dans leur chair la réalité de l'immigration incontrôlée et/ou scandalisés par ses conséquences, utilisent ces mots pour exprimer la colère légitime.

Pour ma part, j'analyse le problème plus froidement, avec pour premier objectif de répondre aux "antiracistes" qui nous accusent, en bloc, d'être des ignorants, des haineux et des criminels en puissance. Ayant étudié le problème racial, je puis en souligner la complexité. Le piège est, somme toujours, de se laisser entrainer dans des disussions sans fin. Voilà pourquoi je donne une définition simple du mot "race", une définition qui se vérifie tous les jours.

Mes nombreuses lectures me permettent enfin de répondre aux principales allégations des antiracistes. Leur solgan: "Le racisme n'est pas une opinion, mais un délit" est ineptie, déjà parce qu'il n'existe pas qu'un seul racisme. Je le démontre avec un auteur qui, affirmant la supériorité de la race blanche, en déduisait la nécessité du... métissage généralisé. C'était en 1848. Preuve que le "racisme" peut mener aux conclusions les plus contradictoires.

Je pense publier cet épisode dans trois jours si tout se passe bien.
Je vous souhaite une agréable soirée,
Vincent

Illustration : extrait d'un manuel de géographie pour les classes de 8e (CM1) en 1923. Que cela semble loin !

[alex revision]

Il a dit : "enc... de nègre", il payera à vie

L'Estonien Jüri Vips est un coureur automobile de 21 ans. Jeune espoir de la formule 1, il était employé par l'écurie Red Bull qui l'utilisait comme pilote d'essai et de réserve. Le 22 juin, Red Bull le suspendit pour "racisme".

A l'origine de l'affaire, une partie d'un jeu vidéo durant laquelle, la veille, Juri Vips avait lancé "fuck this nigger ", que l'on pourrait traduire par "enculé de nègre".

Prononcé dans le cadre d'un jeu, ce propos n'avait bien évidemment aucune dimension réelle. Sans attendre d'ailleurs, le jeune homme s'était confondu en excuses. Mais cela n'a pas suffi.

Dans cette vidéo, j'analyse pourquoi et comment...

https://tv.gab.com/channel/reynouard...4188520040ed4c

[alex revision]

Merci à Toutes et à Tous,

Voilà quelques jours, j'ai lancé un appel aux dons afin que de pouvoir terminer la série qui résume trente ans de travail.

J'ai reçu environ 800€ en cryptomonnaies, ce qui me permettra déjà de tenir plus d'un mois. En travaillant à une cadence accélérée, je pense pouvoir atteindre mon objectif.

Je vous remercie donc chaleureusement.

Certes, mon objectif était d'atteindre 1500€. Mais persuadé que la Providence veille et qu'elle sait mieux que nous ce dont nous avons besoin, je me contente de ce que je reçois et je fais avec.

Ci-dessous deux photos prises dans les environs. Lors de mes promenades à vélo, j'aime m'arrêter dans les vieux cimetières. Depuis mon adolescence, j'ai toujours aimé cela. Pourquoi? Parce que lire ce qui est écrit sur les tombes permet de relativiser ce qui nous arrive.

C'est surtout vrai lorsque, sur certaines pierres tombales, la vie du défunt est résumée: on apprend qu'il a exercé tel ou tel métier, occupé telle ou telle fonction, écrit tel ou tel livre, qu'il était très apprécié, qu'il est mort après une longue maladie, qu'il est très regretté des siens, etc.

Je me dis toujours: "Ces gens ont vécu. Ils on ri, ils ont pleuré, ils ont attendu avec inquiétude telle ou telle nouvelle... Et aujourdhui, qu'en reste-t-il? Cette pierre tombale oubliée, avec des inscription presque effacées parfois."

Puis je me dis que ce sera aussi mon cas. Que restera-t-il de Vincent Reynouard dans 320 ans? Peut-être encore moins que la tombe de droite qui date de 1689. Ce qui est gravé au bas résume tout : un sablier (le temps passe), une tête de mort (la mort arrive) et deux os (c'est tout ce qui restera de vous). Alors pourquoi s'inquiéter? L'important est de faire ce que l'on a faire, du mieux qu'on le peut, sans se soucier du résultat terrestre. Le résultat, c'est l'affaire de la Providence dont nous sommes les instruments.

Je combats pour ce que je crois être la vérité (historique, politique, spirituelle...), je le fais du mieux que je peux. Le résultat? Ce n'est pas mon affaire. Voilà pourquoi je ne prends rien au tragique. Je suis à mon poste. Si la guerre doit être perdue, elle le sera. J'aurai fait mon devoir. A ma mort, c'est tout ce qui comptera.

Demain, je diffuserai mon épisode "National-socialisme et racisme".

Je vous remercie encore Toutes et Tous et vous souhaite une agréable journée,
Vincent

[alex revision]

Ma vidéo "National-socialisme et racisme" est en ligne.

Elle dure 1 h 02, car je n'ai pas pu faire plus court pour expliquer ce que j'avais à expliquer. Je n'ai pas souhaité entrer dans les détails techniques de la querelle sur l'existence des races. Car il aurait alors fallu une vidéo de 5 heures. Ledébat est en effet très complexe.

Le premier objectif de mon exposé est de défendre "le" racisme dont nos sociétés ont fait un péché impardonnable, quel que soit sa forme (alors qu'il en existe beaucoup).

Je présente mes excuses aux racistes radicaux qui attendent certainement autre chose... Mais j'ai voulu traiter le sujet d'une façon qui est trop souvent bégligée dans nos milieux.

Je vous souhaite un bon visionnage.

Vincent

Réviser l'histoire pour reconstruire l'Europe (6)

National-socialisme et racisme

La répression "antiraciste" se fait de plus en plus féroce (voir l'affaire Jüri Vips). L'objectif de cette vidéo est avant tout de répondre à l'antiraciste qui déclare : "Il n'y a pas de races humaines. Le racisme est une idéologie non seulement fausse, mais aussi criminelle. Ce n'est pas une opinion, c'est un délit".

Dans cet épisode, je souligne tout d'abord que ces slogans antiracistes sont malhonnêtes : car ils supposent qu'il n'existerait qu'une seule forme de racisme, ce qui est faux. En 1848 ainsi, un raciste qui affirmait la supériorité de la race blanche prônait le... métissage généralisé pour trois raisons (que je cite).

Puis j'explique que le principal argument invoqué par l'antiraciste auprès du grand public pour le convaincre de l'inexistence de races ne résiste pas à l'analyse.

Enfin, après avoir donné ma définition du mot "race" je me fonde sur de nombreux documents pour démontrer que l'on peut être raciste sans être ni haineux, ni un criminel en puissance.

Plan de l'exposé :

1°) Réponses à l'antiraciste. Ma définition du mot "race"

Réponse à l'argument : "Les races n'existent pas car il est impossible de les délimiter"
Qu'est-ce qu'une race humaine ? Pourquoi je les considère comme inégales
L'antiraciste est bien mal placé pour dénoncer les "préjugés racistes"
Que les races soient inaltérables ou pas, il faut préserver la race blanche

2°) Le racisme n'est pas intrinsèquement criminel

Quand un raciste présente le Noir comme un animal
Quand le racisme ne déshumanise pas les races jugées inférieures
Le père du racisme inégalitaire ne considérait pas les Noirs comme des animaux
Un raciste peut conférer aux races inférieures tous les droits humains
Un livre prophétique : Le culte de la race blanche
Remigration ou apartheid

3°) Le racisme dans le IIIe Reich

Quand la République française enseignait le racisme
Les nationaux-socialistes ont-ils voulu exterminer trente millions de Slaves?
Des erreurs sans rapport avec une prétendue politique d'extermination des Slaves
La brochure anti-soviétique intitulée : "Le sous-homme"
1936 : Adolf Hitler a-t-il quitté le stade pour ne pas avoir à saluer la victoire du noir Jesse Owens ?
Le racisme dans "Mein Kampf"
L'ouvrage de l'explorateur Hugo Bernatzik paru en 1939 à Leipzig
La "Race des Seigneur" dans le IIIe Reich : légende et réalité

Conclusion générale

https://tv.gab.com/channel/reynouard...496b1f6df033bb

[alex revision]

Les Juifs et la déchristianisation de l'Europe

Dans les milieux catholiques traditionalistes, on accuse les Juifs et leurs alliés Francs-Maçons d'être à l'origine de la déchristianisation. On invoque 2000 ans de complots. Sans nier l'action des sociétés secrètes dont certaines peuvent être très nocives, je juge que les causes véritables du déclin du catholicisme sont ailleurs...

https://tv.gab.com/channel/reynouard...ddeea87ffb4520

Pour lire mon ouvrage : "Les causes véritables du déclin du catholicisme"

https://drive.google.com/file/d/1hj0...wVOx-71C9/view

https://editions-critias.com/produit...-catholicisme/

[alex revision]

Réviser l'histoire pour reconstruire l'Europe (7)

National-socialisme et antijudaïsme

De nos jours, l'antijudaïsme hitlérien est présenté comme une haine irrationnelle, fondée sur des préjugés faux. Dans cette vidéo, je démontre qu'au contraire, l'antijudaïsme exposé dans Mein Kampf se fondait sur des réalités sociales indéniables.

Plan de l'exposé :

1880-1914 : les Juifs font fortune en Allemagne
Les raisons de la recrudescence de l'antijudaïsme après 1918
1918-1919 : les Juifs dans les mouvements révolutionnaires rouges en Allemagne
Face à l'agitation politique juive, l'antijudaïsme explose en Allemagne
Une autre raison de l'antijudaïsme : l'immigration juive en Allemagne après 1918
"Mein Kampf" expose un antijudaïsme banal pour l'époque
Les raisons de la radicalisation d'Adolf Hitler après 1924
1928-1933 : pour les Allemands, la question juive est secondaire
1933-1934 : en Allemagne, l'antijudaïsme d'État reste modéré
Conclusion

https://tv.gab.com/channel/reynouard...c78dad2896a732

[alex revision]

Réviser l'histoire pour reconstruire l'Europe (8)

Pourquoi l'hitlérisme s'est-il heurté à l'hostilité de l'Occident?

Certains pensent que la question juive fut la raison pour laquelle l'hitlérisme se heurta à une hostilité générale. Sans nier le rôle joué par les associations juives (et sur lequel je reviendrai), disons que cette explication est incomplète. La raison profonde de cette hostilité générale, dans le mode des goïm, réside dans le fait que "Mein Kampf" prônait une doctrine doctrine de droite, radicalement opposée à celle de gauche issue du libéralisme anglo-saxon et de la Révolution de 1789. Or, en 1933, la pensée de gauche avait submergé l'Europe. Comment cela avait-il pu se produire, alors que, pendant des siècles, la civilisation européenne avait reposé sur des valeurs de droite? Dans cette vidéo, j'apporte ma réponse...

Plan de l'exposé

1°) Jusqu'au XVIe siècle, l'Europe chrétienne cultive la pensée de droite

2°) Luther, Copernic et 1789 : l'irruption progressive de la pensée de gauche

Luther et la Réforme : l'unité chrétienne brisée
La révolution copernicienne
Au XVIIe siècle, l'incrédulité religieuse se répand
L'essor de la Franc-Maçonnerie et la révolution dans les esprits
Un mouvement qui engendre la Révolution de 1789

3°) Au XIXe siècle en Europe, la pensée de gauche triomphe

La critique biblique clairsème les rangs catholiques
Les sciences expérimentales chassent les dogmes
La pensée du gauche se répand partout

Conclusion: L'hostilité au national-socialisme expliquée

https://tv.gab.com/channel/reynouard...e1df80ee7fd608

[alex revision]

Vincent Reynouard invite Michel Onfray au débat

Le 4 juillet dernier, le philosophe Michel Onfray s'est déclaré prêt à débattre avec un "négationniste". Dans cette courte vidéo, Vincent Reynouard le prend au mot et l'invite au débat...

Attendons sa réponse.

Nous vous invitons à diffuser cette vidéo au maximum.

Texte de la vidéo :

Monsieur Onfray, le 4 juillet dernier, sur les ondes du Sud Radio, vous avez déclaré accepter de débattre avec un "négationniste".

[Extrait de la vidéo]

Je vous félicite pour cette prise de position. Ne doutant pas de votre sincérité, je vous invite au débat qui serait organisé sur une plate-forme Internet et retransmis à l'adresse du public. Car je suis moi-même un révisionniste. J'anime un site à vocation didactique . En janvier dernier, il a été bloqué en France, sur décision de Justice. Nous sommes donc au cœur du problème de la liberté d'expression. Vous pouvez me répondre via mon blogue. Un VPN vous sera toutefois nécessaire, car lui aussi a été bloqué en France sur décision de Justice. Nouvelle preuve qu'un débat entre nous se révèle urgent. J'attends donc votre réponse, Cher Monsieur Onfray, persuadé qu'elle sera positive.

Vincent Reynouard

https://tv.gab.com/channel/reynouard...81fac6e2c0b376

[U. Dunrouse]

Et maintenant, le silence assourdissant de Michel Onfray...qui n'a jamais eu l'intention de traduire en acte concret ce vieux concept éculé de libertaire radical un peu niais !!

[alex revision]

Originally Posted by U. Dunrouse

Et maintenant, le silence assourdissant de Michel Onfray...qui n'a jamais eu l'intention de traduire en acte concret ce vieux concept éculé de libertaire radical un peu niais !!

Déjà en 2019


J’invite MM. Onfray et Soral à une discussion sur le révisionnisme

31/05/2019

Michel Onfray se déclare contre la judiciarisation de la société, donc contre la condamnation d’Alain Soral pour « négationnisme » et partisan du libre débat. Dans cette vidéo, Vincent Reynouard le prend au mot et l’invite à discuter avec lui (et Alain Soral) de la pertinence historique des thèses révisionnistes.

https://www.bitchute.com/video/41K2lFG7jdIX/

[alex revision]

Réviser l'histoire pour reconstruire l'Europe (9)

A l'origine de l'hitlérisme: la paix de vengeance imposée en 1919

L'antinazi prétend qu'imbu d'une prétendue supériorité allemande, le mégalomane Adolf Hitler aurait voulu venger la défaite de 1918 puis conquérir l'Europe pour la dominer. C'est entièrement faux. L'arrivée au pouvoir d'Hitler et sa politique étrangère ont une raison très simple: en 1918, les vainqueurs avaient promis de respecter les vœux du président américain Wilson qui plaidait pour une paix humaine, juste et durable. Cette promesse, ils la violèrent de façon révoltante, commettant des injustices qui devaient être réparées...

Plan de l'exposé:

1919 : une "paix" de vengeance fondée sur le mensonge de la responsabilité allemande unilatérale dans le déclenchement de la guerre
L'Allemagne réduite à la famine pour la contraindre à signer
L'Allemagne amputée, coupée en deux, privée de ses colonies
Une "paix" imposée sans discussion, sous la menace
27 ans plus tard, l'aveu des vainqueurs : la "paix" de 1919 fut une "paix" de vengeance imposée par la violence
La "paix" odieuse imposée à l'Autriche-Hongrie
Conclusion : Hitler voulait réparer les injustices commises en 1919

https://tv.gab.com/channel/reynouard...7dbec931be14ab

[alex revision]

Ma centième vidéo publiée sur GAB

Bonjour à Toutes et à Tous,

Avec le neuvième épisode de ma série sur le national-socialisme publié un peu plus tôt aujourd'hui, je viens de publier ma centième vidéo sur ma chaîne GAB.

Je suis très heureux d'avoir offert tout cela au public. Je l'ai offert gratuitement et chacun peut récuperer les vidéos pour en faire ce qu'il veut.

Car avec moi, il n'y a ni "copyright", ni propriété d'auteur. Je ne suis que l'instrument de la Providence qui m'a assigné cette mission. Donc ces vidéos appartiennent à l'humanité, pas à moi...

Concernant mon invitation à Michel Onfray. Qu'il y ait ou non débat est sans importance:

si Michel Onfray ne répond pas ou refuse le débat (ou alors pose des conditions impossibles, comme venir en France par exemple), ce sera un élément de plus à mettre dans le dossier de défense du révisionnisme pour plus tard, lorsque le monde aura choisi d'ouvrir les yeux. On pourra alors lui fornir la (très) longue liste de tous ceux qui ont bombé le torse face aux révisionniste mais qui, mis au pied du mur, se sont enfuis...

si Michel Onfray accepte le débat, j'exigerai qu'il porte uniquement sur le sujet qu'il a lui-même proposé: l'existence des "chambres à gaz" homicides. Dès lors, je ne me laisserai pas divertir par des arguments du genre: "Pourquoi aurait-on menti?", "Où sont passés les six millions?", "Comment expliquer que tous les historiens se trompent? Y aurait-il un grand complot?", "Vous êtes un antisémite masqué", etc. A la moindre tentative de diversion, je refuserai de répondre et recadredrai le débat.

Dernière remarque: il est intéressant de constater qu'au moment où Michel Onfray a voulu prendre un exemple de "pensée taboue", il a pris... le révisionnisme historique. Preuve qu'il s'agit du tabou n° 1. Pourquoi? Parce que la prétendue "chambre à gaz" est la clé de voûte de l'ordre mondial triomphant, établi en 1945 sur les ruines du IIIe Reich. D'où l'importance du révisionnisme.

Je vous souhaite à Toutes et à Tous une agréable journée.

Vincent

[alex revision]

A propos du féminisme

Je vous soumets le texte suivant :

"nous sommes encore plus convaincues, aujourd’hui, que c’est surtout la femme qu il faut s’efforcer de remettre dans la norme de sa nature. Elle a été dévoyée, perturbée. A l’heure actuelle, elle aime le jeu d’amour, mais, en fait, c’est elle qui ne veut plus d’enfants. Elle oublie... (car peut-elle l’ignorer?) le sacerdoce d’amour et de maternité dont elle est la prêtresse!
Comment lui faire désirer, aimer, ce pourquoi elle est faite, pour la vie progressante, pour la race, pour sa propre plénitude d’être? (…) Nous pensons qu’il faut en revenir A LA POUPÉE pour réveiller l’instinct et le senti ment maternels chez la petite fille —strictement— dès l’École maternelle et la Classe enfantine.
"Car ce qu’il faut, s’est donner à la jeune enfant l’habitude de porter dans ses bras, de dodeliner, de caresser, d’habiller, de soigner, d’aimer un petit simulacre d’enfant, à elle, auquel elle parle, au quel elle dit ce qu’elle veut et qui semble l’écouter! — qu’elle aurait gagné comme une récompense de sa bonne conduite envers le règlement et envers ses compagnes et de son travail (…).
La remise de la poupée, ainsi gagnée par le mérite, serait toujours une cérémonie, celle de l’inscription de son nom à côté de son numéro d’ordre et du nom de sa petite maman.
Sur ce Livre des Petites Mères signeraient deux aînées, deux témoins de la même classe, prenant l’engagement d’aider leur petite compagne dans sa tâche et de veiller au bon ordre et entretien de la poupée et de son trousseau.
La poupée serait donnée en chemise, dans un carton numéroté, solide et assez grand pour contenir les accessoires qui viendraient ensuite. Mais tout le trousseau devrait s’accroître méthodiquement, à petits coups, et toujours comme une récompense, ainsi que le droit de jouer à la petite mère.
La deuxième récompense importante se rait le lit, numéroté. Les écoles maternelles sont assez spacieuses pour qu’on y affecte un local au rangement de ces lits en dortoir, où le carton, correspondant au lit, serait rangé.
Des inspections seraient passées. Les récompenses seraient toujours choisies parmi des objets, faits ou mi-confectionnés, complétant le trousseau ou par des permissions supplémentaires de jouer à la petite mère (...).
Gagnons d'abord le coeur de la femme et réveillons l'instinct maternel!"

Qui a écrit cela? Une "fasciste"? Non, le texte est paru le 20 mai 1919 dans "L'Heure de la Femme: l'Organe des Sociétés Féministes et Féminines Françaises de Pensée et d'Action." (Je peux fournir la page à quiconque me la demandera).

Le féminisme a bien changé...

[alex revision]

Réviser l'histoire pour reconstruire l'Europe (10)

Dès 1933, la guerre juive contre l'Allemagne

En août 1932, alors que l'arrivée d'Hitler au pouvoir semblait désormais inévitable, le Congrès Juif Américain appela les juifs du monde entier à s'unir contre le national-socialisme.

Le 24 mars 1933, cet appel fut mis à exécution. Les associations juives déclarèrent la guerre économique au Reich. En Grande-Bretagne et aux USA, l'agitation juive antinazie atteignit son paroxysme. En février 1936, un étudiant juif assassina le représentant du national-socialisme en Suisse.

Revendiquant le caractère politique de son geste, il souligna que s'il avait pu, il aurait tué Hitler en personne...

Plan de l'exposé:

24 mars - 1er avril : déclaration de guerre juive et réaction allemande
Septembre 1935 : les lois de Nuremberg et un avertissement aux Juifs
Face à la réussite sociale de l'hitlérisme, la propagande antinazie s'organise
Mars 1935 : les raisons du réarmement allemand
Juillet 1935-février 1936 : l'agitation juive conduit au meurtre d'un responsable national-socialiste

https://tv.gab.com/channel/reynouard...c88dc9320dd49b

[U. Dunrouse]

Originally Posted by alex revision

Déjà en 2019


J’invite MM. Onfray et Soral à une discussion sur le révisionnisme

31/05/2019

Michel Onfray se déclare contre la judiciarisation de la société, donc contre la condamnation d’Alain Soral pour « négationnisme » et partisan du libre débat. Dans cette vidéo, Vincent Reynouard le prend au mot et l’invite à discuter avec lui (et Alain Soral) de la pertinence historique des thèses révisionnistes.

https://www.bitchute.com/video/41K2lFG7jdIX/

Onfray semble croire que le Système n'a jamais envisagé et même testé "sa" fameuse solution-miracle (contredire les révisionnistes sur le terrain argumentaire). Il ignore visiblement ce qui se passe quand les illu-sionistes de la shoah la mettent en pratique et laissent aux révisionnistes la possibilité d'exposer publiquement leurs tours de passe-passe préférés pour duper les foules crédules.

Onfray est comme un géocentriste qui s'oppose au musèlement de l'astronome héliocentriste Galilée par principes libertaires, mais qui ne fera jamais plus que feuilleter distraitement ses ouvrages avec dédain parce qu'il a vu de ses propres yeux (« Ce que l'œil voit, l'esprit le croit. ») que c'est le soleil qui se déplace dans le ciel et que la terre est immobile. Il critique l'inquisiteur qui refuse de regarder dans le télescope de Galilée parce qu'il a peur de ce qu'il risque d'y voir, mais il ne vaut pas beaucoup mieux. Il ne regardera lui non plus jamais dans le télescope de Galilée avec attention et ouverture d'esprit parce qu'il a décrété a priori qu'il n'y a rien d'intéressant et de significatif à y voir. Au final, les deux (le censeur borné qui ne veut pas savoir et l'ignorant dupé qui croit savoir) sont aussi aveugles l'un que l'autre de toute façon.

[alex revision]

Rafle de Vel d'Hiv : acquittement pour la France

Le 17 juillet 2022, les autorités ont commémoré le 80e anniversaire de la rafle de Vel d'Hiv. En 1995, le président Jacques Chirac avait reconnu la responsabilité de la France dans la déportation des Juifs. La gravité de l'accusation vient du fait que d'après les historiens:

1°) Cette déportation s'inscrivait dans le cadre d'une extermination du peuple juif;
2°) au 1er juillet 1942, l'extermination était connue partout, y compris en France. Car peu auparavant, des informations en langue française avaient été diffusées.

Ayant, malgré cela, participé à la déportation de Juifs, la France serait donc complice active d'un génocide.

Dans cette vidéo, Vincent Reynouard explique pourquoi la France doit être lavée de toutes ces accusations. Il désigne les vrais coupables qui, eux, n'ont jamais été jugés, car c'était de bons républicains...

Plan de l'exposé

I. Le mythe de l'Holocauste

1942 : informations fiables ou simples rumeurs ?
1943 : les Alliés ne disposent d'aucune preuve de l'existence des "chambres à gaz"
Août 1944 : la propagande soviétique cautionne la rumeur des « chambres à gaz » et... du tapis roulant
Avril 1945 : les Allemands démentent l'existence des "chambres à gaz", les Américains confirment involontairement
Auschwitz et les "six millions": la mauvaise propagande soviétique
Conclusion : la France n'est pas complice d'un génocide, puisqu'il n'a pas eu lieu

II. Les vrais responsables (français) de la déportation des Juifs n'ont jamais été jugés, car c'était de bons républicains

https://tv.gab.com/channel/reynouard...2199bfa09671fd

[alex revision]

Pourquoi l'antijudaïsme ne reculera pas

Dans son discours du 17 juillet commémorant la rafle du Vel d'Hiv', Emmanuel Macron s'est lamenté de la montée de l'antisémitisme en France et un peu partout dans le monde. Il s'est posé en rempart contre l'antisémitisme et le "révisionnisme".

Dans cette vidéo, Vincent Reynouard lui répond. S'appuyant sur divers documents (en particulier sur le rapport récent de l'Unesco qui s'alarme de la progression du révisionnisme sur Internet) et sur les déclarations d'Elisabeth Borne qui attaque la France en dénonçant le régime de Vichy, il explique pourquoi l'antisémitisme continuera à progresser au sein des masses.

https://tv.gab.com/channel/reynouard...c62ab6f24824b1