Vanguard News Network
VNN Media
VNN Digital Library
VNN Reader Mail
VNN Broadcasts

Old December 24th, 2013 #1
Panzerfaust
Junior Member
 
Join Date: Dec 2013
Posts: 55
Default Dugin sobre o Brasil

Aleksander Dugin, o queridinho da "nova direita" de teóricos que vivem fora da realidade, falando sobre o Brasil:


Muitos no meio racialista branco apóiam este cara. Em 2002 ele falou que era a favor dos supremacistas negros no Zimbábue, e nos anos seguintes pregou no seu site russo a invasão e divisão da Ucrânia em dois países diferentes (um deles sob domínio russo, claro). Inclusive disse que os ucranianos que resistissem deveriam ser exterminados.

Hoje eu estou vendo o dedo do Dugin no que está acontecendo na Ucrânia... mas enfim, me digam o que pensam deste vídeo dele sobre o Brasil. Ele palestrou pro esquerdalho lá da USP.
 
Old December 24th, 2013 #2
MCM
Junior Member
 
MCM's Avatar
 
Join Date: Dec 2010
Posts: 195
Default

Me parece um Olavo de Carvalho versão russa. Critica os EUA sem mencionar os judeus, não leio nada que faz dele um pró-branco ou pró-europeu. Um outro da falsa direita.
 
Old December 25th, 2013 #3
Antônio Salles
Member
 
Antônio Salles's Avatar
 
Join Date: May 2013
Posts: 308
Default

Identidade brasileira? Isto nunca existiu. Cada região do país tem uma identidade étnica e cultural muito própria. O suposto crescimento econômico tanto asseverado pela mídia mainstream não é mais do que fachada. Na realidade, temos uma educação pública falida, a saúde é um caos, a corrupção é generalizada, o contraste social é abismal, além de termos um dos maiores índices de homicídios da América Latina. E a causa de tudo isto é a mistura racial. Dizer que o Brownsil é o país do futuro é tão utópico e inverossímil quanto dizer que um dia brancos e negros serão iguais.
 
Old January 2nd, 2014 #4
Miguelito Santino
Registered User
 
Join Date: Jan 2014
Posts: 24
Default

Nunca topei isso de "nova direita" ou "quarta via", que também é conhecida como "direita kosher" pró-israel e pró-judeus. Essa falsa direita foi criada e é mantida sabe-se bem por qual força... Dugin, Olavo de Carvalho, BNP e outras pessoas e "movimentos" (partidos) são básicamente um serviço de desinformação (geral), captação de dados (de seguidores) e ilusão de inimigos públicos (criados pelo próprio sistema marxista-sionista).
 
Old January 3rd, 2014 #5
Miguelito Santino
Registered User
 
Join Date: Jan 2014
Posts: 24
Default

O "comum" entre os seguidores que teoricamente seriam "pró-brancos" em meio a esses movimentos é que quase todos eles tem um discurso falacioso de que raça é "construção social", sendo que na realidade sociedade é uma construção racial. Percebe-se com pouco esforço as intenções daqueles que proclamam tamanha asneira de "construção social": são quase sempre desequilibrados, ou compromissados com agendas secundárias ou ainda, farsantes de inúmeros formatos.

Fala-se muito em "meios", "causas" e "quando", por exemplo, comunismo e subversão, e seus resultados, mas e o "quem"? Quem?? Olavo de Carvalho é um excelente exemplo de falta de "quem"... sempre inocentando o sionismo e seus agentes. Qual a necessidade de tamanha defesa se são inocentes?

E Dugin? De onde vem esse pan-love-zion? O que tem haver X com Y? Chega a ser criminosa essa "inocência" ou de fato trata-se de mau-caratismo?

Existe muito mais valor em Hugo Chavez, um não-branco que realmente lutou contra os banksters internacionais, a mídia e contra a dominação mundial do judaísmo internacional, do que nos pseudo-intelectuais que declaram-se apoiadores dessa direita kosher. De fato, Hugo Chavez, um não-branco, fez mais pela a humanidade lutando contra essa quadrilha internacional, do que Dugin e seus seguidores cegos cheios de pseudo-teorias distrativas.

Identidade brasileira? Não existe isso. É tão somente mais uma desinformação, um ponto de distração de algo realmente sério. Mestiçagem embora seja uma realidade no Brasil, não é algo que deva ser visto como algo "normal" ou mesmo inovador no quesito "identidade", trata-se exclusivamente de abastardamento duplo, genocídio. Unir os povos sem eliminá-los, deveria ser a premissa ao invés de "identidade mestiça". Unir não é o mesmo que misturar, mas co-existir, cada um com os seus. Exaltar "identidade mestiça" não é papo de gente séria, assim como "raça ser contrução social" é papo furado.
 
Old January 5th, 2014 #6
Panzerfaust
Junior Member
 
Join Date: Dec 2013
Posts: 55
Default

Vamos aos fatos:
1 - os comunistas são contra o sionismo e o estado de Israel. Todos que se vê da esquerda são contra. Aponte um que seja a favor.
2 - os comunistas estão governando o Brasil. Todos que se vê no governo são de partidos de esquerda. PSDB e DEM também são partidos de esquerda, e o FHC, casado com uma judia, tinha como ídolo o Lula.
3 - os comunistas impuseram cotas raciais nas universidades e funcionalismo público.
4 - toda e qualquer opressão contra a cultura branca européia, os atentados contra a língua portuguesa (fizeram até uma "reforma" pra implementar a novilíngua comunista), os ataques contra a educação e o conhecimento em geral (mais da metade da população são de analfabetos funcionais), os privilégios à índios, negros, mulheres e gays, a exaltação da miscigenação (e ao mesmo tempo do orgulho racial negro), a conversa mole de "identidade brasileira" mestiça, impostos cada vez maiores (mais de 1 trilhão arrecadado em 2013), desarmamento da população, os privilégios para bandidos (policial agora não pode atirar em marginal), a vagabundagem feminina escancarada (mulheres namorando com negros em massa, 90% dos casais que vejo nas ruas são de mulheres brancas com negros), tudo isso, TUDO, está vindo das esquerdas, dos comunistas, da turma do Lula, Dilma, etc. bem como das suas versões moderadas que fazem uma pseudo-oposição a eles. E todos eles são contra o sionismo e o estado de Israel, de forma que ser contra Israel não é, ao contrário do que se supõe, algo suprimido pelo governo e instituições. Você não irá pra cadeia se falar mal de judeus, mas se você matar um negro em legítima defesa, você vai preso, e se você falar mal de negro não terá fiança, pois será "racismo".
5 - ao mesmo tempo não vejo um judeu e/ou sionista apoiando tudo isso acima. Pelo contrário vi supostos "racialistas brancos" em foruns internacionais (não aqui no vnn, mas em foruns europeus, não vou citar qual) apoiando a construção da "identidade brasileira" com base na mestiçagem, alegando eles que não tem brancos aqui. E isso há vários anos atrás, agora deve estar pior.

Não estou apoiando ou defendendo judeus. Mas não os vejo como inimigos principais. O que me afeta de forma nociva, o que me oprime, é o que vem em primeiro lugar como inimigo, e estes são os esquerdalhos. Quem não os vê como inimigos, é porque recebe dinheiro deles pra desviar o foco do problema racial e cultural, que é o problema principal que temos aqui, e não aquele monte de areia lá do outro lado do mundo.

Não podemos ser brancos, não podemos ser homens, e não podemos ser educados e inteligentes. Dane-se se há uma pirâmide de complôs e estão lá no topo alguns judeus, jesuítas, bildebergs, etc, quem faz a merda toda é a grande massa que executa tudo isso, e esta grande massa é a esquerdalhada atacando e vilipendiando a raça branca. Não acredito em manipulação, pois a média de QI de um branco é de 105 pontos, então pra apoiar o comunismo e a miscigenação é porque quer mesmo destruir a raça branca, e deve ser eliminado sem dó, period. Sem o exército de idiotas úteis, os bildebergs, comissão trilateral, etc, não são porra nenhuma.
 
Old January 5th, 2014 #7
Miguelito Santino
Registered User
 
Join Date: Jan 2014
Posts: 24
Default

Panzerfaust, os comunistas seguem apenas o que judeus como George Lukáks, Karl Marx, Rosa Luxemburgo, Lenin, Trotsky e outros idealizadores do comunismo ensinaram eles (comunistas ideológicos, idiotas úteis) a fazer. Procure ler sobre Marxismo Cultural, suas raízes e seus criadores, e então verá que os "judeus" não são tão inocentes como pensa. Eles são a raíz do problema. Aqui no VNN em português mesmo tem um tópico sobre "marxismo cultural", vale a pena dar uma lida no tópico.

Procure na história da humanidade, algo de ruim que não tenha o dedo de um judeu no meio... várias guerras, genocidios, subversão, miscigenação, restrição de liberdade via leis ou força e etc etc etc.

Recomendo-lhe começar a leitura pelos livros "Os conquistadores do mundo - Os verdadeiros criminosos de guerra" de Louis Marchalko, Protocolos dos Sábios de Sião e, "Dos judeus e suas mentiras" de Martin Lutero. Depois invista algum tempo lendo o material do próprio fórum (VNN), Inacreditável (www.inacreditavel.com.br) e da Metapedia.

Tudo que você citou, como "comunistas", Comissão Trilateral, Bildebergs, PT (raíz comunista) e etc etc etc é reflexo de ideologia judaica ou tem dedo de judeu no meio.
 
Old January 5th, 2014 #8
Ricardo Mendonça
Moderador
 
Ricardo Mendonça's Avatar
 
Join Date: Dec 2010
Posts: 870
Default

Quote:
Originally Posted by Panzerfaust View Post
Vamos aos fatos:
1 - os comunistas são contra o sionismo e o estado de Israel. Todos que se vê da esquerda são contra. Aponte um que seja a favor.
Não eram todos, recordo que agora sendo de facto assim, há umas décadas não era.

No entanto a observação é verdadeira se olharmos à esquerdas internacionais contemporâneas. Hoje práticamente todos os movimentos de esquerda são críticos do estado de Israel.

Porque será? O fenómeno, essa mudança de posição relativamente a Israel por parte das esquerdas tem acontecido paralelamente à viragem à direita por parte das comunidades judaicas...

Se observarmos com alguma atenção, hoje a intelectualidade judaica é práticamente toda muito crítica da esquerda, em assuntos como imigração, cultura, economia, hoje todos os judeus manifestam posições públicas contrárias à esquerda...

É algo que se deve ir acompanhando, creio bem.

Quote:
Originally Posted by Panzerfaust View Post
4 - toda e qualquer opressão contra a cultura branca européia, os atentados contra a língua portuguesa (fizeram até uma "reforma" pra implementar a novilíngua comunista), os ataques contra a educação e o conhecimento em geral (mais da metade da população são de analfabetos funcionais), os privilégios à índios, negros, mulheres e gays, a exaltação da miscigenação (e ao mesmo tempo do orgulho racial negro), a conversa mole de "identidade brasileira" mestiça, impostos cada vez maiores (mais de 1 trilhão arrecadado em 2013), desarmamento da população, os privilégios para bandidos (policial agora não pode atirar em marginal), a vagabundagem feminina escancarada (mulheres namorando com negros em massa, 90% dos casais que vejo nas ruas são de mulheres brancas com negros), tudo isso, TUDO, está vindo das esquerdas, dos comunistas, da turma do Lula, Dilma, etc. bem como das suas versões moderadas que fazem uma pseudo-oposição a eles. E todos eles são contra o sionismo e o estado de Israel, de forma que ser contra Israel não é, ao contrário do que se supõe, algo suprimido pelo governo e instituições. Você não irá pra cadeia se falar mal de judeus, mas se você matar um negro em legítima defesa, você vai preso, e se você falar mal de negro não terá fiança, pois será "racismo".
Nasci na Europa, não conheço a realidade brasileira, no entanto esta passagem pode aplicar-se hoje não só ao Brasil mas a práticamente todos os países do Ocidente...

Quote:
Originally Posted by Panzerfaust View Post
5 - ao mesmo tempo não vejo um judeu e/ou sionista apoiando tudo isso acima. Pelo contrário vi supostos "racialistas brancos" em foruns internacionais (não aqui no vnn, mas em foruns europeus, não vou citar qual) apoiando a construção da "identidade brasileira" com base na mestiçagem, alegando eles que não tem brancos aqui. E isso há vários anos atrás, agora deve estar pior.
Verdade. Não vi em fóruns mas já ouvi e li precisamente isso em muitas, muitas ocasiões.

Quote:
Originally Posted by Panzerfaust View Post
Não estou apoiando ou defendendo judeus. Mas não os vejo como inimigos principais. O que me afeta de forma nociva, o que me oprime, é o que vem em primeiro lugar como inimigo, e estes são os esquerdalhos. Quem não os vê como inimigos, é porque recebe dinheiro deles pra desviar o foco do problema racial e cultural, que é o problema principal que temos aqui, e não aquele monte de areia lá do outro lado do mundo.
A grande questão é somente saber de que lado cada um está e a que interesses irá atender em caso de conflito. Onde recairá a lealdade de um individuo em caso de conflito...

Seria interessante voltar a este assunto noutra ocasião.

Quote:
Originally Posted by Panzerfaust View Post
Não podemos ser brancos, não podemos ser homens, e não podemos ser educados e inteligentes. Dane-se se há uma pirâmide de complôs e estão lá no topo alguns judeus, jesuítas, bildebergs, etc, quem faz a merda toda é a grande massa que executa tudo isso, e esta grande massa é a esquerdalhada atacando e vilipendiando a raça branca. Não acredito em manipulação, pois a média de QI de um branco é de 105 pontos, então pra apoiar o comunismo e a miscigenação é porque quer mesmo destruir a raça branca, e deve ser eliminado sem dó, period. Sem o exército de idiotas úteis, os bildebergs, comissão trilateral, etc, não são porra nenhuma.
Perfeito!
 
Old January 7th, 2014 #9
Duff Hill
Junior Member
 
Duff Hill's Avatar
 
Join Date: Oct 2011
Posts: 180
Default

O Dugin e o seu movimento Eurasiano, o qual ele denomina de 4ª teoria Política, isto é, um misto de Fascismo, Socialismo e Capitalismo possui pontos positivos e negativos contra essa nova ordem mundial imposta. Logo destaco como positivo a exposição do sionismo internacional e das políticas "progressistas" da ONU.

Mas não se enganem, ele oscila muito em linhas doutrinárias, não pode-se dizer que pertença a uma ideologia A ou B, ele mesmo inventou uma ideologia na cabeça, esse Eurasianismo, um tanto maluca por sinal, e o rótulo mais adequado seria de um "livre-pensador".

Sua esfera de influência real é no fortalecimento das ações políticas do governo russo frente a ascensão de um novo pólo de poder frente aos EUA.

O que se observa é que muitas pessoas gostam dele porque trata-se de um estudioso gnóstico e tradicionalista muito forte, pois aprecia autores como Junger, Guénon, Evola, Carl Schmitt, entre outros.

Isso para muitos Nacionalistas Brancos é atrativo já que são autores que tratam do declínio espiritual e material da civilização. Porém, nas entrevistas e vídeos ele tende a não transparecer tanto esse lado, e sua posição doutrinária é um mix, como já afirmei antes. Raça para ele é espiritual e não tão material.

Dugin é um pensador influente na Rússia, é professor Universitário. Seu pai era da KGB e lhe forneceu muitas informações a cerca do que ocorria na Rússia nos últimos anos do governo comunista. É sempre de se levantar suspeita desse Socialista-Tradicionalista, embora vez ou outra faça boas análises e leituras corretas à cerca da situação do mundo atual.
 
Old January 7th, 2014 #10
Antônio Salles
Member
 
Antônio Salles's Avatar
 
Join Date: May 2013
Posts: 308
Default

Como disse uma vez, sou da opinião de que devemos ignorar as denominações direita e esquerda, cujo real propósito é criar divisões entre os gentios. Marxismo e liberalismo, embora pareçam opostos, possuem as mesmas raízes judaicas e convergem para um mesmo fim. Se o comunismo realmente fosse uma ameaça ao sistema atual como muitos acreditam, certamente seria proibido assim como o nacional-socialismo o é, sendo que vivemos em um mundo capitalista.
 
Old January 7th, 2014 #11
Ricardo Mendonça
Moderador
 
Ricardo Mendonça's Avatar
 
Join Date: Dec 2010
Posts: 870
Default

Quote:
Originally Posted by Antônio Salles View Post
Como disse uma vez, sou da opinião de que devemos ignorar as denominações direita e esquerda...
Não vejo qualquer problema em utilizá-la. O problema com a utilização desta, assim como de outras parece-me de outra natureza.

Quote:
Originally Posted by Antônio Salles View Post
...cujo real propósito é criar divisões entre os gentios.
Não sei porquê.

Quote:
Originally Posted by Antônio Salles View Post
Marxismo e liberalismo, embora pareçam opostos, possuem as mesmas raízes judaicas e convergem para um mesmo fim.
Tenho 4 observações a fazer :

Não parecem, são totalmente opostos. Afirmar o contrário é extraordinário.

Partilham algumas raízes comuns, de facto. Sendo essas, apenas relativas à sua génese de oposição a uma outra ordem de valores, a outro conjunto de ideias. Também desconheço qual poderá ser a raíz judaica do liberalismo.

Quanto ao fim comum a que o António alude também não vejo qual seja sinceramente. Deve prender-se ao resto que afirma, parecerem opostos sem o ser e a tal raíz judaica comum a que se refere...

Pessoalmente nenhum desses conjuntos de ideias me parece ser uma forma de organização correcta de sociedade. No entanto prefiro de longe o contrato liberal, se pudesse escolher e a escolha se limitasse a "este" ou "aquele". Por mais que não seja porque a ordem de valores fundamentais é totalmente oposta .


Quote:
Originally Posted by Antônio Salles View Post
Se o comunismo realmente fosse uma ameaça ao sistema atual como muitos acreditam, certamente seria proibido assim como o nacional-socialismo o é, sendo que vivemos em um mundo capitalista.
O comunismo é fundamentalmente contraditório, uma aberração, uma massa mental sem forma e sem sentido, mentalmente é um nado morto. O capitalismo, o grande monstro, sendo um sistema que assenta num conjunto de valores desproporcionados e posições de princípio que considero grotescas e como tal repudio e me repelem, pelo menos a esse ainda lhe reconheço na forma, alguma coisa que lhe sirva como pernas para se apoiar.
 
Old January 8th, 2014 #12
Guilherme
Member
 
Join Date: Nov 2012
Posts: 251
Default

Fazendo uma breve ligacao dos judeus com movimentos/ideologias

Capitalis, liberalismo, libertarios - Austrian School of Economics : judeus Rothbard, Von Mises, Ayn Rand e outros

Marxismo: judeus Marx, Engels, Trotsky, Moses Hess, e tantos outros

Marxismo Cultural: Escola de Frankfurt: judeus Marcuse, Habermas, Lukacs, etc

É só pegar cada individuo dessas ideologias e ver a raça, nome etc e verão que a maioria são judeus. É tão claro a gravidade do problema que não sei como a maioria não percebe.
 
Old January 9th, 2014 #13
Miguelito Santino
Registered User
 
Join Date: Jan 2014
Posts: 24
Default

Quote:
Originally Posted by Panzerfaust View Post
1 - os comunistas são contra o sionismo e o estado de Israel. Todos que se vê da esquerda são contra. Aponte um que seja a favor.
Sim, mas por que?

Existem algumas considerações a serem feitas em relação a isso, como:

-Os judeus criaram o comunismo. Aliás, até antes do judeu Karl Marx, que só tornou conhecida a porcaria.
-Na URSS, anti semitismo (ou qualquer manifestação anti-judaica) era punida com a pena de morte.

>>>Em resposta a uma pergunta da Agência Judaica de Notícias nos EUA, Joseph Stalin deu a seguinte declaração em relação ao antisemitismo:

O chauvinismo nacional e racial é um vestígio de costumes misantrópicos característicos do período do canibalismo. O antisemitismo, como uma forma extrema do chauvinismo racial, é o vestígio mais perigoso do canibalismo.

O antisemitismo é vantajoso para os exploradores como um para-raios, pois desvia os golpes destinados pelos trabalhadores ao capitalismo. O antisemitismo é perigoso para os trabalhadores como sendo um falso caminho que os tira do caminho correto e os leva para a selva. Os comunistas, portanto, como internacionalistas consequentes, só podem ser inimigos jurados e irreconciliáveis do antisemitismo.

Na União Soviética o antisemitismo é punível com a maior severidade da lei como um fenômeno profundamente hostil ao sistema soviético. Sob a lei da URSS antisemitas ativos são passíveis de pena de morte.

Joseph Stalin
Fonte: Obras Completas de J. Stalin, vol. XIII<<<<

"Na União Soviética o antisemitismo é punível com a maior severidade da lei como um fenômeno profundamente hostil ao sistema soviético. Sob a lei da URSS antisemitas ativos são passíveis de pena de morte." E por que isso? Porque a URSS era controlada pelos judeus e com uma ideologia judaica.

-Nunca houve anti-semitismo na URSS, o que houve foi disputa de poder entre judeus, que se mataram para resolver problemas internos da URSS.

O mesmo ocorreu - e ocorre - com os judeus da "mafia russa" ou 'italiana" - sediada em Israel, que vivem se matando por disputas de poder.

-O comunismo - e suas variações - são de raízes judaicas, portanto não existe anti-semitismo por parte deles, exceto é claro, as disputas de poder ou o controle do antisemitismo pelos próprios judeus - oposição controlada.

-A nova esquerda ou "novos comunistas" (não judeus é óbvio) são anti-sionistas e críticos (contra) de Israel e do sionismo por que eles perceberam que os donos do capital são os judeus. Procure pelo Youtube o video "Julio Flores contra o estado de Israel", candidato do PSTU (marxista).

É verdade é que muitos comunas tem se voltado contra a judaria, o que tem feito a judaria berrar. Acho também que, a judaria tem trabalhado mais a questão da Direita (nova direita ou direita kosher).


Entendeu?

Quote:
Originally Posted by Ricardo Mendonça

Não sei porquê.
Dividir para conquistar. O judeu enfiou na cabeça dos comunas e outros idiotas úteis que o mundo é um palco para a eterna "guerra de classes".


http://pt.metapedia.org/wiki/Comunismo
 
Old January 9th, 2014 #14
Antônio Salles
Member
 
Antônio Salles's Avatar
 
Join Date: May 2013
Posts: 308
Default

Realmente muitos comunistas se dizem contra o estado de Israel, porém ignoram completamente o fato de que o sionismo é um problema global, não se restringe a um estado. Do mesmo modo que há muitos judeus ortodoxos contrários ao estado de Israel, mas continuam a seguir o talmude, que é a origem deste supremacismo racial judaico que hoje controla o mundo.

Last edited by Antônio Salles; January 9th, 2014 at 09:00 PM.
 
Old January 10th, 2014 #15
Ricardo Mendonça
Moderador
 
Ricardo Mendonça's Avatar
 
Join Date: Dec 2010
Posts: 870
Default

Miguel Santino, nunca mais voltes a retirar uma frase minha de contexto. Que seja a primeira e última vez.
 
Old January 10th, 2014 #16
Enkison
Banned
 
Join Date: Jan 2014
Posts: 46
Default

Os judeus jogam os dois extremos contra o meio. Eles sempre fizeram isso
Criei um topico que mostra um pouco disso, espero que seja aprovado logo.
 
Old January 11th, 2014 #17
Miguelito Santino
Registered User
 
Join Date: Jan 2014
Posts: 24
Default

O inimigo comum do mundo trabalha em várias frentes, o sistema financeiro é o coração do sistema, a desinformação é a principal arma do sistema e os governos corruptos e cheios de "boas intenções" são os braços coercitivos usados contra nós.

Existe muita gente boa com uma ingenuidade criminosa e existem ainda mais gente desonesta e oportunista, que visa ganho pessoal em tudo, que se vende por qualquer preço, e claro, existem pessoas como nós - a minoria - que não temos preço e que não podemos ser comprados.

Dugin não conhece a realidade brasileira e portanto, não esta apto a falar daqui. Identidade brasileira? Este país é um exemplo falta de identidade, seja de qual aspecto for.

Hoje em dia é raro encontrar alguém que se alinhe 100% com o que penso, portanto procuro pontos comuns e trabalho a diferença no caminho. Lembrando que, 1% de veneno (mentira) é o suficiente para matar.

Por exemplo... Falar do PT é fácil, mas o que tem por trás do PT e suas cartilhas marxistas? Aliás, quem? Dugin, assim como Olavo e outros não falam do quem, além do ultimo citado nominalmente ser defensor da judaria. O que presta eu utilizo, o restante eu dispenso.

Percebo que o trabalho feito pelos conquistadores do mundo na Direita tem sido ativo, conseguiram uma mescla de direita kosher, com marxismo e adoração ao bezerro de ouro hebreu.

Não acuso Dugin de alguma coisa, só deixo claro que não me alinho com muitas coisas que ele professa. Really?

Cuidado com o que ouvem.

Quote:
Originally Posted by Ricardo Mendonça View Post
Miguel Santino, nunca mais voltes a retirar uma frase minha de contexto. Que seja a primeira e última vez.
Não era minha intenção fazer isso, mas acabei fazendo, me desculpe. Não vai acontecer novamente.
 
Old October 19th, 2018 #18
arika
Junior Member
 
arika's Avatar
 
Join Date: Aug 2017
Posts: 144
Default

Olha que lindo! Dugin tem um plano para nos matar e ainda tem nacionalista branco querendo se aliar com os eurasianistas, e não importa se você é apenas um nacionalista branco, nacional-socialista ou qualquer outro tipo que luta pela raça branca, para ele você é um neonazi: "Quando não houver mais liberais nem oligarquia global, não haverá mais marxistas com seus idiotas materialismos e determinismos mecanicistas; com seu proletariado imaginado, ou pior, suas "multidões"; com seu igualitarismo incondicional; com seus "intelectuais" pervertidos mentalmente e sua "arte degenerada". Os exterminaremos finalmente, os idiotas neonazis. Só então, mas não antes. Porém se qualquer pessoa proveniente desses três campos ideológicos mudar finalmente sua mente, aceitando nossa lógica e nossa Quarta Via, ele ou ela será cordialmente bem-vindo."

https://legio-victrix.blogspot.com/2...ismo-erae.html


"Um escorregadio maquiavélico da KGB, Dugin tenta passar sem dificuldades por várias tendências políticas, usando uma máscara diferente dependendo do público a que se dirige, na esperança de enganar as pessoas para apoiar um novo império judaico-moscovita. Ele foi abraçado pelo Kremlin até certo ponto, principalmente por causa de suas teorias geopolíticas de como destruir o Império Judaico-Americano. Ao contrário dos nacionalistas russos tradicionais do pano dos Cem Negros, ele afirma ser contrário ao "anti-semitismo". Dugin glorificou a Kabbalah (ele glorifica abertamente Gershom Scholem✡ como "o maior pensador tradicionalista") e postou em fóruns associados com o Donmeh (Marranos com base na Turquia) que pode ligar-se com suas conexões políticas altamente duvidosas com movimentos políticos pseudo-nacionalistas turcos. Ele aprova as pessoas que fazem o que as tribos negras do Atlântico ocidental fazem, criando os humanos como escravos para comê-los."

"O racismo branco - exceto por seus ramos extremamente periféricos e não-indicativos - é uma coisa completamente repugnante, é atlantista e a raiz de muitas grandes catástrofes geopolíticas. A notória unidade da "raça branca" é tão estúpida quanto o conceito de um "mundo cristão unido". Esta é a propaganda atlantista mais danosa. Os africanos são eurasianos".

https://en.rightpedia.info/w/Alexander_Dugin#Quotes


Dugin incitando o genocídio dos ucranianos:

"Os ucranianos são uma raça de degenerados que se arrastam do esgoto. O genocídio está em ordem."

"Devemos limpar a Ucrânia dos idiotas. O genocídio desses cretinos é devido e inevitável... Eu não posso acreditar que estes são ucranianos. Os ucranianos são maravilhosos povos eslavos. E esta é uma raça de bastardos que emergiram dos poços de esgoto."

Ele diz que o Ocidente seria melhor se fosse povoado por qualquer povo da "Eurásia", que para ele seriam os tártaros, chineses, árabes ou até negros.
 
Old November 16th, 2018 #19
arika
Junior Member
 
arika's Avatar
 
Join Date: Aug 2017
Posts: 144
Default

O multiculturalismo russo de Putin

26 de novembro de 2017 - por Brandon Martinez

Putin repetiu inúmeras vezes o mantra globalista de que “a diversidade é a nossa força” ao argumentar que a Rússia é e sempre foi um império “multiétnico e multi-religioso”.

Em um discurso de 2013 no Clube Valdai, Putin elogiou o multiculturalismo e o multietnicidade na Rússia como algo que “vive em nossa consciência histórica, em nosso espírito e em nossa composição histórica. Nosso estado foi construído ao longo de um milênio neste modelo orgânico.” Ele criticou os nacionalistas por trabalharem para minar o multiculturalismo da Rússia, dizendo que a Rússia sempre foi multicultural e multi-confessional desde o início”, e acrescentou:

“Os nacionalistas devem lembrar que, questionando nosso caráter multiétnico e explorando a questão do nacionalismo ou separatismo russo, tártaro, caucasiano, siberiano ou qualquer outro, significa que estamos começando a destruir nosso código genético. Com efeito, começaremos a nos destruir.”

Ele então delineou seu apoio a uma identidade cívica genérica de estilo soviético que todos os russos, independentemente de religião ou raça, devem compartilhar:

“O cristianismo, o islamismo, o budismo, o judaísmo e outras religiões são parte integrante da identidade da Rússia, sua herança histórica e a vida atual de seus cidadãos. A principal tarefa do Estado, como consagrado na Constituição, é garantir a igualdade de direitos para os membros das religiões tradicionais e ateus, e o direito à liberdade de consciência para todos os cidadãos.

No entanto, é claramente impossível identificar-se apenas através de uma etnia ou religião em uma nação tão grande com uma população multi-étnica. Para manter a unidade da nação, as pessoas devem desenvolver uma identidade cívica com base em valores compartilhados, uma consciência patriótica, responsabilidade e solidariedade cívicas, respeito pela lei e um senso de responsabilidade pelo destino de sua pátria, sem perder o contato com as suas raízes étnicas ou religiosas.”

Essa forma cívica de nacionalismo é precisamente o que os soviéticos praticavam e pregavam para unir todas as culturas e etnias distintas em seu império sob a bandeira comunista da foice e do martelo. Putin está tentando a mesma coisa com a "Federação Russa", incorporando em uma identidade cívica para todas as raças do império.

Em 2010, após motins étnicos contra migrantes caucasianos, Putin “condenou os xenofóbicos que atacavam os desordeiros dos caucasianos do norte” e disse: “Somos todos crianças do mesmo país… temos uma pátria comum. A Rússia tem sido um estado multi-confessional e multiétnico.” Em 2007, em meio a uma repressão aos etno-nacionalistas russos, Putin fez uma afirmação similar: “Com o passar dos séculos, a Rússia foi fortalecida e desenvolvida como um país multi-étnico e multi-religioso. E aqueles que pregam as ideias do nacionalismo, da xenofobia e da intolerância religiosa devem estabelecer barreiras rígidas”.

Um artigo de 2015 sobre a “Política Russa do Multiculturalismo” destacou numerosos exemplos do apoio declarado de Putin ao multiculturalismo na Rússia, escrevendo:

“Em seus discursos, Putin trabalhou para cultivar a imagem de uma Rússia multiétnica e multi-religiosa. Enquanto o ROC certamente mantém um foco na arena política, Putin fez um esforço retórico para se afastar da Igreja como a identidade russa, insistindo que a força da Rússia reside na sua diversidade cultural.”

O artigo observou o apoio de Putin ao islamismo na Rússia, que ele chamou de indígena para o país e deu status oficial reconhecido ao lado do cristianismo ortodoxo. Ele cita Putin concordando com aqueles que dizem que a versão russa do cristianismo ortodoxo está mais próxima do Islã do que do catolicismo, revelando que Putin está mais inclinado a se aliar aos muçulmanos do que aos cristãos ocidentais. Da população russa de 144 milhões, 20 milhões são muçulmanos, tornando-os cerca de 15% da população e a maior população de minorias muçulmanas na Europa. Putin se recusou a permitir que as áreas muçulmanas separatistas da Rússia se separassem e as subsidiou mais do que em outras regiões, o que levou a um boom populacional maciço de muçulmanos do Cáucaso que agora estão inundando Moscou e São Petersburgo.


Em 2015, em Moscou, Putin abriu uma das maiores mesquitas de toda a Europa. O Kremlin subsidiou instituições islâmicas, incluindo escolas religiosas e um canal de TV islâmico. Enquanto isso, Putin é acolhedor com Talgat Tajuddin, o chefe da Mufti da Rússia.

Ignorando afirmações em contrário, os admiradores de direita de Putin promoveram o mito de que o autocrata russo é um “nacionalista” e a “última esperança” da raça branca. Esse ponto de vista é uma ilusão e uma distorção da realidade que representa erroneamente as visões declaradas reais de Putin sobre raça e cultura na Rússia, que são, a julgar pelas citações acima, claramente multiculturalistas. Este e outros mitos pró-Putin foram reforçados por citações nacionalistas apócrifos espalhadas on-line pela vasta rede de bots e trolls da Rússia.

Um “nacionalista” seria alguém que apoia fronteiras fortes e uma identidade étnica exclusiva para o país em geral. A versão de Putin do nacionalismo não é forte na identidade étnica, mas toma a forma de um caráter cívico amorfo que é amplamente cego às diferenças raciais e culturais. Um "russo", na opinião de Putin, não é uma etnia eslava de raízes europeias, mas qualquer um que mora dentro das paredes artificiais da "Federação Russa", que inclui muçulmanos caucasianos, asiáticos centrais, judeus, até negros e outras raças.

Quanto às fronteiras - Putin procura não assegurar as fronteiras russas em torno dos eslavos étnicos, mas expandi-las para absorver mais grupos étnicos não-eslavos das regiões vizinhas, permitindo-lhes emigrar mais facilmente para os centros populacionais russos de Moscou e São Petersburgo. Alguns direitistas têm a impressão de que a Rússia tem menos imigrantes do que o Ocidente e, portanto, é melhor, mas a realidade é que centenas de milhares de trabalhadores migrantes da Ásia Central entram na Rússia todos os anos, com a bênção de Putin. Um relatório do Business Insider intitulado "A Rússia quer os imigrantes que o mundo não quer" escreve que "enquanto a Europa e os EUA apertam os controles de fronteira, os antigos estados soviéticos são encorajados por Moscou a enviar seus trabalhadores". A Europa por aceitar migrantes, o próprio Kremlin de Putin inundou a Rússia com migrantes econômicos da Ásia Central e caracterizou posições anti-imigrantes como “uma forma inaceitável de nacionalismo”. O artigo diz que os migrantes respondem por 15% da força de trabalho russa atual. Nos dá esses números:

“A Rússia teve 161.000 estrangeiros que entram no país em 2015 e permanecem. Em 2016, esse número aumentou para 196 mil, segundo a Academia de Comércio Exterior da Rússia e o Instituto Gaidar. As vendas de permissão de trabalho em Moscou aumentaram 10% no ano passado também. Com a maioria dos imigrantes provenientes de antigos estados soviéticos como o Tadjiquistão e o Quirguistão, a migração provou ser benéfica para todos os envolvidos: os dois países lideram a lista de economias globais que dependem de remessas, segundo o Banco Mundial… O governo anunciou em fevereiro que 200 mil Tajiks anteriormente deportados seriam autorizados a voltar para a Rússia.”

Putin tem procurado diminuir os controles de fronteira com as antigas repúblicas soviéticas como parte de seu esquema de integração euro-asiática, na esperança de construir a União Euroasiática como um baluarte econômico e geopolítico contra o Ocidente. Isso significa que muitos mais migrantes fluirão mais facilmente para a Rússia central graças a Putin. Em 2013, ele disse: “A exigência de visto na CIS significaria que estamos afastando as antigas repúblicas soviéticas de nós. Nós não precisamos afastá-los. Em vez disso, precisamos forjar relações mais próximas com eles. Mas devemos tornar esse processo mais civilizado.” A União Euroasiática é um pacto econômico estabelecido em 2015 pela Rússia, Cazaquistão e Belarus, que agora inclui a Armênia e o Quirguistão.

Ao longo de seu reinado, Putin mudou-se para silenciar os russos de extrema-direita, sob as leis anti-extremistas, pedindo ativamente aos serviços de segurança para combater e processar o discurso de ódio e a xenofobia. Ele só começou a aliviá-los em 2014, a fim de canalizar seu patriotismo e raiva para lutar contra a Ucrânia. Em 2012, Putin proibiu explicitamente a “ideologia e os símbolos nazistas” e, em 2014, proibiu o revisionismo e as críticas do Holocausto e ao Exército Vermelho soviético. O único grupo étnico que Putin parece permitir ataques agora são os ucranianos brancos que ele quer colonizar sob a bandeira quase bolchevique de Novorossiya. Todas as calúnias e pedidos de genocídio dos ucranianos são permitidos sob Putin, mas a crítica nacionalista dos migrantes da Ásia Central ou dos bolcheviques judeus da era soviética é suprimida como "discurso de ódio" pelo Kremlin.

Jogando fora sua estratégia de caos para desorientar e, finalmente, destruir o Ocidente, Putin ao mesmo tempo favorece a extrema-direita e a extrema-esquerda, com mordidas sonoras e retórica. Os direitistas só escolhem as partes de que gostam, ignorando as declarações que contradizem a representação nacionalista "pró-branca", como este discurso de Putin sobre o RT promovendo culpa branca antiamericana pelos maus-tratos dos índios:

https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=amah3KJFYGk

“[…] Não devemos esquecer que o desenvolvimento da América começou com uma limpeza étnica em larga escala, sem precedentes na história da humanidade. […] Quando os europeus chegaram à América, foi a primeira coisa que fizeram. E você tem que ser honesto sobre isso. Não há tantas histórias como essa na história da humanidade. [...] Então havia escravidão, e isso é algo profundamente arraigado na América. Em suas memórias, o secretário de Estado dos EUA, Colin Powell, revelou como era difícil para ele, como negro, crescer, como era difícil viver com outras pessoas olhando para você. Isso significa que essa mentalidade criou raízes nos corações e mentes das pessoas, e é provável que ainda esteja lá”.

Se um esquerdista dissesse essas palavras, os direitistas pró-Putin iriam zomba-los e ridicularizá-los como praticantes de vergonha e culpa, mas quando Putin diz isso, de alguma forma ele é descartado, subestimado ou simplesmente ignorado. Em outro vídeo, Putin explica como os brancos estão se tornando uma minoria nos Estados Unidos. Ele então continua dizendo: "Não estou dizendo que isso é bom ou ruim, apenas que as mudanças globais estão acontecendo", mostrando sua indiferença sobre o assunto. As citações que eu trouxe aqui devem ser suficientes para fechar o caso sobre o mito de "salvador branco" de Putin. Mas, como acontece com qualquer culto, os verdadeiros crentes continuarão esperando e rezando para que seu salvador designado venha em nosso socorro de plebeus indefesos, apesar de todos os sinais ao contrário.

http://alt-right.com/2017/11/26/puti...ticulturalism/
 
Reply

Share


Thread
Display Modes


All times are GMT -5. The time now is 10:41 AM.
Page generated in 0.40308 seconds.