|
December 29th, 2010 | #1 |
Senior Member
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
|
Vincent Reynouard : Julius Streicher à Nuremberg
Vincent Reynouard Julius Streicher à Nuremberg ou à la source de l'imposture antiraciste La cour d’appel de Colmar a confirmé la peine d’un an d’emprisonnement et porté l’amende de première instance à 20 000 euros à l’encontre de Vincent Reynouard, 38 ans, poursuivi pour contestation de crime contre l’humanité. Ingénieur chimiste de formation, actuellement sans emploi, Vincent Reynouard est marié et père de six enfants. Il était poursuivi pour avoir en 2005 écrit et envoyé à des syndicats d’initiative, des musées et des mairies dans toute la France, un fascicule de 16 pages intitulé “Holocauste? Ce que l’on vous cache” Vincent Reynouard avait assumé la paternité de ses écrits lors de l’audience du 27 septembre 2007 mais nié être l’auteur de l’envoi reproché. Réponses et objectif du livre Dans la mesure de mes moyens, j’ai entrepris de répondre à ces questions. Mes conclusions pourront paraître déroutantes. Après avoir étudié l’évolution du droit en matière de presse, j’explique pourquoi toute la logique répressive antiraciste trouve son fondement dans le premier procès de Nuremberg, intenté en 1945 aux nationaux-socialistes vaincus. (Parmi eux se trouvait l’orateur antijuif Julius Streicher). Me fondant sur les comptes rendus de ce procès, je prétends démontrer que la notion de « provocation à la haine raciale » — de laquelle allaient naître toutes les lois dites antiracistes — est née à Nuremberg et que c’est au terme de ce procès que les discours racistes ont été déclarés criminels à tout jamais, au motif qu’ils auraient rendu l’ « Holocauste » possible. Allant plus loin, je souligne que les procès modernes ne sont que la répétition (de par les méthodes utilisées) du procès de Julius Streicher à Nuremberg. Loin, donc, d’être du domaine du passé, l’« Holocauste » et Nuremberg sont des sujets qui restent d’actualité, puisque les antiracistes en ont fait leur arme n° 1 pour imposer l’utopie de Big Brother. D’où l’intérêt du révisionnisme historique, car si, demain, les peuples prennent conscience que l’Holocauste n’est qu’un mythe, toute la logique antiraciste s’effondrera et la chape de plomb qui pèse sur les partis nationalistes disparaîtra. Vincent REYNOUARD |
February 11th, 2018 | #2 |
Senior Member
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
|
Vincent Reynouard Julius Streicher à Nuremberg ou à la source de l'imposture antiraciste La cour d’appel de Colmar a confirmé la peine d’un an d’emprisonnement et porté l’amende de première instance à 20 000 euros à l’encontre de Vincent Reynouard, 38 ans, poursuivi pour contestation de crime contre l’humanité. Ingénieur chimiste de formation, actuellement sans emploi, Vincent Reynouard est marié et père de six enfants. Il était poursuivi pour avoir en 2005 écrit et envoyé à des syndicats d’initiative, des musées et des mairies dans toute la France, un fascicule de 16 pages intitulé “Holocauste? Ce que l’on vous cache” Vincent Reynouard avait assumé la paternité de ses écrits lors de l’audience du 27 septembre 2007 mais nié être l’auteur de l’envoi reproché. Réponses et objectif du livre Dans la mesure de mes moyens, j’ai entrepris de répondre à ces questions. Mes conclusions pourront paraître déroutantes. Après avoir étudié l’évolution du droit en matière de presse, j’explique pourquoi toute la logique répressive antiraciste trouve son fondement dans le premier procès de Nuremberg, intenté en 1945 aux nationaux-socialistes vaincus. (Parmi eux se trouvait l’orateur antijuif Julius Streicher). Me fondant sur les comptes rendus de ce procès, je prétends démontrer que la notion de « provocation à la haine raciale » — de laquelle allaient naître toutes les lois dites antiracistes — est née à Nuremberg et que c’est au terme de ce procès que les discours racistes ont été déclarés criminels à tout jamais, au motif qu’ils auraient rendu l’ « Holocauste » possible. Allant plus loin, je souligne que les procès modernes ne sont que la répétition (de par les méthodes utilisées) du procès de Julius Streicher à Nuremberg. Loin, donc, d’être du domaine du passé, l’« Holocauste » et Nuremberg sont des sujets qui restent d’actualité, puisque les antiracistes en ont fait leur arme n° 1 pour imposer l’utopie de Big Brother. D’où l’intérêt du révisionnisme historique, car si, demain, les peuples prennent conscience que l’Holocauste n’est qu’un mythe, toute la logique antiraciste s’effondrera et la chape de plomb qui pèse sur les partis nationalistes disparaîtra. Vincent REYNOUARD Le testament politique de Julius Streicher "Par stupidité, méchanceté et lâcheté, certains contemporains ont cru qu'ils pouvaient et même devaient, dégrader et mal interpréter, autant le contenu que la forme de mon travail de 25 ans d´illumination en paroles et texte. La plupart de ces critiques n'ont pas forgé leur opinion selon leur propre connaissance, mais plutôt par le truchement balbutiant servile de l'opinion d'un autre. Ces notes portant sur ce qui fut la période la plus difficile à vivre pour le peuple allemand sont consacrées à la réflexion pour ces contemporains et juges douteux et à tous ceux qui souhaitent les connaitre." Mondorf au Luxembourg, Maison des détenus, Été 1945. Julius Streicher http://ungraindesable.the-savoisien....lius-Streicher |
Share |
Thread | |
Display Modes | |
|